三国吧 关注:853,643贴子:12,117,716

权威 ! 震撼! 专家!各朝代 真正的公道排名

只看楼主收藏回复

政治:      宋>汉>唐>明>清
经济:      宋>唐>明>汉>清
军事:      汉>明>唐>宋=清
科技:      明>宋>唐>汉>清
文化:      宋>唐>明>汉>清
国际影响力:唐>汉>明>宋>清



1楼2010-06-14 10:16回复
    文盲把明朝科技排第一,无语了


    2楼2010-06-14 10:19
    回复
      四大发明,三个诞生在宋朝,宋军在世界上最早使用火药武器“震天雷”
      现存世界最早的火铣,是元朝货
      宋元科技都是世界第一,这个时期都是西方来模仿中国的装备;
      明朝主战武器鸟铣,是在明葡、明倭战争中,从缴获的西洋火绳枪和日本火绳枪模仿来的
      明朝是中国科技开始落后于西方的时代


      3楼2010-06-14 10:22
      回复
        明朝通过模仿西方的火药武器,仿制了鸟铣
        可惜造得不伦不类
        萨尔浒之战,装备鸟铣的明军 VS 装备“小米加弓箭”的清军
        明军居然被杀得乱窜


        4楼2010-06-14 10:25
        回复
          政治:宋>唐>清>明>汉>元
          经济:宋>唐>清>元>明>汉
          军事:元>唐>汉>清>明>宋
          科技:宋>唐=汉=元>明>清
          文化:宋>唐>清>明>元>汉
          国际影响力:唐>元>清>明>宋>汉


          5楼2010-06-14 10:34
          回复
            满清20万 铁骑 被几千洋鬼子 杀的乱蹿 还妄言军事个P
            西方历史学家公认 中国最落后最黑暗的一个朝代
            美国国家地理频道 汉唐宋明 是世界上最先进的科技文明
            你脑子是不是有问题?中国古代有四大发明 现在没有超越世界的发明
            你难道说中国现在比古代落后?
            明朝在科技上 肯定继承了前辈们 在火器上的应用 也是非常多
            努尔哈赤 不就是被明军一炮轰死了 还在那扯


            6楼2010-06-14 10:45
            回复
              回复:6楼
              明朝科技都是吃宋元的老本,发展进程远远落后于西方
              西方1515年发明出世界第一支转轮火枪,我们明朝伟大英明的正德皇帝还在豹房里与女人们“战斗”


              7楼2010-06-14 10:51
              回复
                汉朝:军事强硬,扼杀文化多元,经济平平无奇,综合毁誉参半;
                唐朝:唯一称霸世界的超级大国时代,一人灭一国;
                宋朝:政治、经济、科技、文化是所有王朝里最强的,可惜军事太弱,没能成为超级大国
                元朝:我不喜欢元朝,不过它的科技和经济延续了宋朝的世界第一,军事超强,文化垃圾
                明朝:经济可能是所有王朝里最穷的了;科技是中国还是落后于西方的时代;文化开八股文,禁武科举,摧残中华武学;军事也很雷人,连李自成区区个贼都打不过
                清朝:经济不如唐宋,远强于明朝;文化功过参半,开文字狱,程朱理学的颠峰时代,中华武术最强的时代(日本空手道的祖师,在清朝曾经来福州拜师学艺)
                


                8楼2010-06-14 10:52
                回复
                  中国古代的各个封建王朝都奉行“农本经济”,打击工商业
                  也就是俗称的“重农抑商”,“重农抑商”是所有封建王朝的特性
                  只有宋朝和元朝比较特殊
                  宋朝的军事过度脓包,无力对民间私商做太多的限制,放松了商品经济的发展,海上丝绸之路在宋朝开始形成,歪打正着地造就了宋朝旷古烁今的经济奇迹
                  元朝皇帝采取与商贩“分赃”的策略,元朝不准汉人经营陆上丝绸之路,但是准许汉人经营利润更加可观的海上丝绸之路。元朝皇帝向海商们收取10%的税收,商人们除了缴纳税收和成本之后,物品价值至少要消耗掉一半,但是剩余的这一半,也是天价暴利,所以商人们还是非常高兴;


                  9楼2010-06-14 11:16
                  回复
                    • 114.245.220.*
                    满清算个什么东西?     滚出历史!
                    宋朝,算个什么东西?   滚出历史!


                    10楼2010-06-14 11:22
                    回复
                      砖家


                      IP属地:江西11楼2010-06-14 11:25
                      回复
                        砖家


                        IP属地:江西12楼2010-06-14 11:26
                        回复
                          米是最基本的生活物资,无论什么时代,人要活着,都是要消费粮食的
                          把宋朝货币换算成大米购买力,也就是国际通用的“米价换算法”,就能推算出宋朝的经济实力相当于今天的什么水平;
                          宋朝的主要流通货币是铜钱,基本单位为钱,1000钱称为一贯钱,为1缗。在两宋的稳定时期,米价稳定在300-600钱一石。宋朝一石米折合成现代的66公斤
                          也就是说宋朝300-600钱的购买力大约相当于今天的264元RMB,即宋朝的一贯钱相当于现在440-880元RMB的购买力。
                          按《宋史·食货志》记载,北宋中后期,宋朝的年财政收入一般维持在7000万缗以上,其中在哲宗年间达到了1亿缗左右。
                          北宋最富裕的时期是哲宗、徽宗时代。以宋哲宗绍圣年间(1094-1097年)为例,当时岁入约1亿贯,除以2.5%的税率可以得到北宋绍圣年间的GDP约为40亿贯。
                          当时的人口按照《元丰九域志》所载全国16569874户为准,按照每户平均5人计,人口约为8500万。(中国人口首次过亿是在清朝雍正年间,由于“摊丁入亩”,废除了沿用千年的RT税,导致农业生产力暴增)
                          可以很容易算出北宋中后期人均GDP为39110元RMB,约折合5520美元,宋朝全国有钱程度超过今天的广东省。
                          澶渊之盟,宋朝为图苟安,表示每年愿意向辽国缴纳“岁币”,也就是每年白银十万两、绢二十万匹。
                          到了绍兴和议,金国向南宋提出和平的条件是把“岁币”提高到每年白银二十五万两、绢二十万匹,苛刻到难以置信的地步,但是宋朝却连还价都没还就接受了。
                          主要原因还是宋朝实在太有钱了,作为中国迄今最有钱的时代,宋朝富得磨灭了一切的锐气,这点“不平等条约”在大宋眼里根本不屑一顾。
                          金国每年不用干活就能拿到大把的钱钱和生活用品,衣食无忧。本来是一个在与辽国长期战争中成长起来的国家,本来是个极具野心和攻击性的国家,这下完了,被宋朝传染得也懈怠了下来,金到了后期极度腐化,社会各阶层都是懒洋洋的,西夏商人到了金国还以为是到了宋朝。 最后来自北方的铁骑“把大家都征服了”。


                          13楼2010-06-14 11:28
                          回复
                            宋朝创造了旷古烁金的经济奇迹,不过军事实在不敢恭维


                            14楼2010-06-14 11:29
                            回复
                              • 218.202.106.*
                              宋朝军事真的不行吗?我只知道宋面对强敌拖跨了辽金又坚持了好久才败给蒙古,而且赵普狄青李纲岳飞韩世忠文天祥等将领都相当出色啊!


                              15楼2010-06-14 11:46
                              回复