读了1000本书后，我发现“快速阅读”十分有误导性，它的问题出在哪里？
目前，很多网络阅读课程都打着“快速阅读”的标签，声称掌握了这种技能一年能读几十本、上百本。
好像掌握了这种能力，以后读书就是个快速而简单的事情。事情真的会如他们宣称的那样吗？
思考一个问题：对于一个个体来说，什么样的书籍是能快速阅读的？
答案是：低于他认知的书籍。犹如一个高年级学生去阅读低年级的教材，同时这也存在一个问题，无论这个高年级的学生阅读了多少遍，也不能实现更高层次的突破。
这也就是“快速阅读”的问题所在：你只能快速阅读远低于你认知的书籍，而这种书籍不论阅读多少，也很难让你更上一层楼。
当你阅读那些高于自己认知的书籍，你是很难快速阅读的。
你的阅读时长=阅读时间+思考时间，此外可能还有行动时间、反馈时间、反思时间等等。
“思考时间”很难快速，这其中包括“找出自己的错误认知”“推倒错误认知”“想清楚新认知和旧认知的区别”“建立新的行动体系”，每一个步骤，都要花费很长的时间才能想明白。
有些书籍如果刚开始的核心理论没有搞清楚，那整本书都很难推进，比如《第五项修炼》《反脆弱》《系统之美》。
设想一下，如果是一个低于这两本书认知水平的人，以“快速阅读”的方式来读，那结果一定很悲惨。
他可能根本没有理解书籍的核心是什么，读到最后只觉得很“过瘾”，却没有一个清晰的理念和执行指令，比如这本书跟自己有什么关系？如何指导我做出行为的改变？它如何在客观世界中让我生活得更好？
这些问题通通没有解答，唯有深度阅读才能发挥真正的效果。
所以，“快速阅读”不是你的阅读目标，“提升认知”才是，对于有些难度的书籍和理论，你需要更长的思考时间。
那如何深度阅读才能也效果呢？读书能让我们赚更多的米吗？如何提炼认知模型用于生活中？
“快速阅读”课程对这些聊之甚少，在过往的阅读过程中，我一直认为读书能通过提高认知来改变生活，事实也确实如此。
为此，我亲自写了一万五千字的读书专栏，以及从读过的100本书中挑选出了100本精华书单，无所求传播给更多的人正确的读书观念和方法。#读后感#
人与人之间最大的差别就是认知差距，而阅读好书是弥补这个差距的捷径。如果你想读更加优质的书籍，学习更好的阅读方法，可私信或评论“专栏”领取。