就是有机会破路的时候,对要怎么拆拆多少的计算真的没有好一个好的习惯。
在第二局,当时TS是全员在天上,后来又秒了一个,当时有两个选择,一个拆塔 一个拆家逼买,
LGD选择了拆塔,然后呢我们看到LGD最后是拆了两路上路破了高地塔拆了一点远程兵营。
其实在中国队有机会破路的我看过大多次这种花输出到远程兵营上的事了,而其实拆远程对线的压力的提升并没有多大,当时如果LGD 在拆的时候 都把输出放到拆近战上,完全有时间很快的拆掉三塔加三个近战兵营的,那样三路的兵线压力会明显太很多。
像这种很极限的时间点,有时更全力的输出塔和近战,有时算时间下来是可以破两路近战的,简单说一塔一近一远 两路 如果是拆得是两塔 两近 是远远比两塔一近一远会给兵线带来更大的压力的。
像这种执行力 我只在极少数外国队上看过【有几次印象是特别深的,真的是全员只拆塔拆了塔就拆近战,在极限的时间里完成了破两路,】 说白一点,这不是一个常态,但确实是一个好细节
有兴趣的朋友可以去复一盘。
在第二局,当时TS是全员在天上,后来又秒了一个,当时有两个选择,一个拆塔 一个拆家逼买,
LGD选择了拆塔,然后呢我们看到LGD最后是拆了两路上路破了高地塔拆了一点远程兵营。
其实在中国队有机会破路的我看过大多次这种花输出到远程兵营上的事了,而其实拆远程对线的压力的提升并没有多大,当时如果LGD 在拆的时候 都把输出放到拆近战上,完全有时间很快的拆掉三塔加三个近战兵营的,那样三路的兵线压力会明显太很多。
像这种很极限的时间点,有时更全力的输出塔和近战,有时算时间下来是可以破两路近战的,简单说一塔一近一远 两路 如果是拆得是两塔 两近 是远远比两塔一近一远会给兵线带来更大的压力的。
像这种执行力 我只在极少数外国队上看过【有几次印象是特别深的,真的是全员只拆塔拆了塔就拆近战,在极限的时间里完成了破两路,】 说白一点,这不是一个常态,但确实是一个好细节
有兴趣的朋友可以去复一盘。