凶手是技术型还是病态?凶手为什么要碎尸?为什么要选这种,这样有标签化的方式?
如果是病态的话,那么它是有表现欲,碎尸拋尸都能解释通,但往往病态的凶手绝对不能只会犯这一起案子,它一定会再犯,也许换一种方式,但是绝对留下自己的印记,但是这个凶手犯下这起案件后,却没有在犯罪,凶手是丧失再犯罪的能力,还是进入了潜伏期(这种就复杂了,一般做过一起案子后进入潜伏期,但是二十多年不犯案很难,何况因为某种原因延长潜伏期,但是总有结束的那天,总不能那么巧正好在这期间,凶手丧失再犯罪的能力吧)。
如果是技术型,凶手需要达到某种目的,研究也好,用些器官也罢。凶手煮熟切割两千片以上,说明它需要必须要这么做,如果单纯毁尸灭迹,没有必要搞的这么复杂麻烦(做的越多越复杂越容易留下破绽),更何况有更多方试方法(为什么选这种)。
其实凶手没有太想隐藏自己,因为它知道这样是找不到它的,它是很嚣张。
采用这种有标签化的方式,很容易锁定特定人群,学生医生屠夫厨子有医学背景等,有这样能力人员深究下来不少,(在那个时代凶手藏在这里面是很难找的)所以如果真是病态型的话,那很麻烦很难找到,除非它在出现。
我个人倾向它是在研究实验,所以犯了一起案件后,得到自己想要的,就没有在犯,也可能发现危险所以采用更隐蔽更低调的处理方式啦。
结语:时代的悲剧
这个案子发生在现代,是有很大的几率锁定凶手的。凶手应该庆幸是那个年代犯罪,那时候刑侦方式方法比较少,不像现在有那么多高科技。
如果再犯,只要尽时尽力,借助些技术一个一个排总能找到它的。
只要有目的有需求,哪怕在天衣无缝,作案手法多高超,都能把你找到。
没有无缘无故的行凶,只要找到行凶的点你就藏不住了,剩下的就是找证据,完美犯罪不存在,可能现有的法审判不了你,但是你犯罪就是犯罪,休想逃脱。
如果是病态的话,那么它是有表现欲,碎尸拋尸都能解释通,但往往病态的凶手绝对不能只会犯这一起案子,它一定会再犯,也许换一种方式,但是绝对留下自己的印记,但是这个凶手犯下这起案件后,却没有在犯罪,凶手是丧失再犯罪的能力,还是进入了潜伏期(这种就复杂了,一般做过一起案子后进入潜伏期,但是二十多年不犯案很难,何况因为某种原因延长潜伏期,但是总有结束的那天,总不能那么巧正好在这期间,凶手丧失再犯罪的能力吧)。
如果是技术型,凶手需要达到某种目的,研究也好,用些器官也罢。凶手煮熟切割两千片以上,说明它需要必须要这么做,如果单纯毁尸灭迹,没有必要搞的这么复杂麻烦(做的越多越复杂越容易留下破绽),更何况有更多方试方法(为什么选这种)。
其实凶手没有太想隐藏自己,因为它知道这样是找不到它的,它是很嚣张。
采用这种有标签化的方式,很容易锁定特定人群,学生医生屠夫厨子有医学背景等,有这样能力人员深究下来不少,(在那个时代凶手藏在这里面是很难找的)所以如果真是病态型的话,那很麻烦很难找到,除非它在出现。
我个人倾向它是在研究实验,所以犯了一起案件后,得到自己想要的,就没有在犯,也可能发现危险所以采用更隐蔽更低调的处理方式啦。
结语:时代的悲剧
这个案子发生在现代,是有很大的几率锁定凶手的。凶手应该庆幸是那个年代犯罪,那时候刑侦方式方法比较少,不像现在有那么多高科技。
如果再犯,只要尽时尽力,借助些技术一个一个排总能找到它的。
只要有目的有需求,哪怕在天衣无缝,作案手法多高超,都能把你找到。
没有无缘无故的行凶,只要找到行凶的点你就藏不住了,剩下的就是找证据,完美犯罪不存在,可能现有的法审判不了你,但是你犯罪就是犯罪,休想逃脱。