事实往往难以接受

于是西太弥补（保底）机制出现了这贴好奶

现在看来西太还是有一些保底的 马鞍是转折点

关于几点问题，经过反复思考，想简明轭要的表达我的观点
第一是季风槽混战的问题，经过观察，另外偶然间翻到一位吧友的贴子，和我的看法基本一致

顶

第二，我认为对于一段较长时间（比如一个月），看风切、水汽、季风强度等因素，由于我们并不知道总体的函数与各个变量的关系，且这些变量不断随时间变化，难以准确整段时间内判断环境的好坏。而看台风活跃度，由于时间较长排除了偶然因素，反而可以准确反推出环境的相对好坏

第三，在判断较长时间内环境的好坏，我们常需要考虑多重因素。但是，我的观点是这样其实未抓住主要矛盾。我认为在较长时间内影响台风活跃度的首要因素，是大尺度的中低层异常气旋和高层异常反气旋，这一观点有论文支持

根据今年7月850pa层面的矢量风场，可以看到，由于今年7月信风破纪录的强，整个西北太平洋低层都为一个巨大的异常反气旋，直接导致7月的不活跃。而9月的风场显示，日本以南有一个异常气旋，这和今年9月台风主要活动的区域十分吻合

对于风切强度，个人认为对于长时间来说，是次要因素。一是风切强度在时间上和空间上变化率都很大，而且，对于tc来说，风切为0并非有利，而背景风切在15-20节时反而最利于发展。二是由于热带非季风区，由于没有高空急流，风切普遍较低，在排除西风带、南亚高压和TUTT影响后，在大部分时间里，菲东暖池区域的风切都较低。总之，我的观点是风切不是影响活跃度的主要因素

什么是下限的条件转化率？今年7个ACE小于1的命名台风，是否为2000年以来最多？

https://tieba.baidu.com/p/8680381300?jump_tieba_native=1

23年厄年居然也sl