第四密度吧 关注:406贴子:374
  • 5回复贴,共1

叩开离散宇宙大门的金钥匙【时空原子】

只看楼主收藏回复

- 我们总觉得空间与时间是连续的,不过,假如环圈量子重力这个惊人理论正确的话,时空其实是由离散的小块所堆积而成的。  
Atoms of Space and Time  
  
作者╱斯莫林 ( Lee Smolin )  
译者╱林世昀
  
  
     大约100多年以前,多数的民众与大部份的科学家,都还认为物质是连续的。虽然自古以来,不乏哲学家与科学家如此推想:要是物质切得够细,说不定会发现它其实是由非常微小的原子所构成的——但当时认为原子的存在终会获得证明的,其实也没几个。可是时至今日,我们不但已经可以为个别的原子拍照,还能研究组成它们的粒子。物质的颗粒性早就不是新闻了。
     而近几十年来,物理学家与数学家问的则是:空间是否也是由离散的小块所组成的?空间,一如我们在学校里学到的,是连续的?还是更像一张由一条条纤维所编织而成的布料呢?如果能探测到够小的尺度,我们会看到空间的「原子」(也就是不能再分割下去的最小体积单位)吗?而时间呢?大自然是连续地改变,还是像数位计算机一般,分成微小的时段一步步演化呢?
     过去16年来,这些问题已经有了长足的进展。一个叫做「环圈量子重力」(loop quantum gravity)这个名字古怪的理论,预言时间和空间确是由离散的单元组成的。在此理论框架下计算所显示的图像,既简洁又漂亮。这个理论也让我们对黑洞与大霹雳等相关的奇异现象,有了更深刻的了解。最妙的是,它是可验证的;它为不久的将来就可以实现的实验,做出了预测,这将能让我们侦测到空间的原子,如果它们真的存在的话。


1楼2010-06-11 23:29回复
    当小量子遇上大重力
         我和同事发展了一套环圈量子重力的理论,来对付一个长久以来的物理问题:有可能发展出一套重力的量子理论吗?要解释为什麼这是个重要的问题,以及它和时空的颗粒性有何关系,首先我必须要谈一点量子理论以及重力理论。
         量子力学的理论是在20世纪的前四分之一所奠立的,它的发展与确认物质是由原子所构成的这件事,可谓息息相关。量子力学的方程式要求某些量,如某个原子的能量,只能由特定的离散单位组成。对於原子、组成原子的基本粒子与作用力,量子理论皆成功预测了它们的性质与行为。科学史上再没有一个理论比量子理论更成功的了,它建构了我们了解化学、原子与次原子物理、电子学甚至生物学的基础。
         就在量子力学逐渐成形的同一年代,爱因斯坦也建立了他的广义相对论,这是一个重力理论。在他的理论中,重力的来源,是时间与空间(共同形成「时空」)因物质的存在而弯曲所造成的结果。打个粗略的比方,把一个保龄球摆在一张弹性布料上,并让一颗弹珠在球附近滚动。保龄球与弹珠可以当做是太阳和地球,而弹性布料就是空间了。保龄球会在弹性布料上造成一个很深的凹陷,而这个凹面的斜坡会使弹珠向大球滚动,就好像有股力量(重力)把它往那个方向拉。同理,任何一块物质或是集中的能量都会扭曲时空的几何,使其他的粒子或光线偏向它,这就是所谓的重力现象。
         量子理论与爱因斯坦的广义相对论,在实验上都分别获得了相当程度的肯定,不过,对於两个理论都预测有明显效应的领域,目前还没有实验是能在此处进行的。问题在於,量子效应在小尺度最为明显,而广义相对论的效应却需要大质量才看得出来,因此两种状况的交集,必然是个非常特殊的环境。
         和这个实验资料的缺口相伴的,是个重大的观念问题:爱因斯坦的广义相对论是全然古典、或者说是非量子的。要让物理整体的逻辑一致,就必须要有个理论,以某种方式将量子力学和广义相对论统合起来。这个众人追寻已久的理论叫做「量子重力」(quantum gravity)。由於广义相对论处理的是时空的几何,重力的量子理论就更会是一个时空的量子理论。
    


    2楼2010-06-11 23:33
    回复
      已通过数道检验关卡
           我已经略述了在普朗克尺度下,环圈量子重力对时间与空间有什麼说法,可是我们并没有办法考察这个尺度下的时空,来直接地验证这个理论。这个尺度实在太小了。所以,我们要怎样来检验我们的理论呢?一个重要的检验是,我们能否从环圈量子重力导出一个近似理论,而它就是古典广义相对论?换句话说,假如自旋网络像是织出一块布的丝线,这就如同在问:我们是否能将几千条丝线的性质加以平均,来算出这片布料正确的弹性。当自旋网络在好多个普朗克长度之下做了平均以后,是否能以一种与爱因斯坦古典理论的「平滑布料」约略相符的方式,来描述空间的几何及其演化?这是个困难的问题,不过近来已经有学者在几个特例(或可以说是物质的某些形态)上有所进展。比如说,波长较长的重力波,在平坦(没被弯曲)的时空中传播,便可以描述为环圈量子重力理论中特定量子态的激发状态。
           另一个成果丰硕的检验,是针对一个长久以来重力物理与量子理论的谜:「黑洞热力学」,特别是和无序性有关的熵。我们来看看环圈量子重力对此有什麼说法。物理学家计算关於黑洞热力学的预测,用的是一种混合的近似理论,其中的物质以量子力学处理,但时空并不是。一个重力的完整量子理论,如环圈量子重力,应该要能重现这些预测。具体而言,1970年代,现於以色列耶路撒冷希伯来大学的柏肯斯坦(Jacob D. Bekenstein),曾推论黑洞熵必须正比於其表面积(参见《科学人》2003年9月号〈资讯˙黑洞˙全像宇宙〉)。不久之后,霍金(Stephen Hawking)推演出黑洞(特别是小黑洞)必须放出辐射。这些预言,名列过去30年中理论物理最伟大的成果。
           为了用环圈重力理论做计算,我们将边界B取为黑洞的事件视界。当我们分析有关量子态的熵时,我们所得到的正完全符合柏肯斯坦的预测。同样地,这个理论也重现了霍金对黑洞辐射的预言。事实上,它还对霍金辐射的精细结构做了更进一步的预测。只要有微小的黑洞被观测到,就可以研究从它发出的辐射光谱,来检验这项预测。话说回来,这可能是很久以后的事情,因为我们根本没有制造黑洞的技术,更别提是小的还是大的了。


      4楼2010-06-11 23:34
      回复
        实验技术上的障碍
             的确,乍看之下,任何环圈量子重力的实验检测,都是技术上的巨大挑战。麻烦在於,这个理论所描述的特徵效应,只有在普朗克尺度这个微小的面积与体积量子下,才会变得明显。比起目前计画中最高能量的粒子加速器所能探测到的尺度(探测越短的距离尺度,需要越高的能量),普朗克尺度还要小上16个数量级。由於我们无法运用加速器来达到普朗克尺度,许多人对於量子重力理论的验证,已经不抱什麼希望了。
             不过,在过去几年里,已经有一些想像力丰富的年轻学者,想出了立即可行的新方法,来检验环圈量子重力的预测。这些方法靠的是光在穿越宇宙时的传播过程。当光穿过介质时,它的波长会受到一点扭曲,而导致一些偏折(就像光穿过水面所产生的效应)或是不同波长的色散效应。这些效应在光和粒子穿过自旋网络所描述的离散空间时,也会发生。
             不幸的是,这些效应的大小和普朗克尺度对波长的比值成正比。对可见光来说,这个比值比10-28还小;就算对至今测到过最强的宇宙射线来说,这个比值也只有十亿分之一。对於任何我们能观测到的辐射,空间的颗粒结构所产生的效应都非常小。但这些年轻学者注意到,当光走过一段长距离时,这些效应会累积。因此我们可以去侦测来自数十亿光年以外,如从γ射线爆发等事件(参见延伸阅读2)所发射出来的光与粒子。
             γ射线爆发会在非常短的爆炸内,喷发出能量范围相当大的光子。乌拉圭共和国大学的甘比尼(Rodolfo Gambini)、美国路易斯安那州立大学的普林(Jorge Pullin)与其他人用环圈量子重力所做的计算,预测不同能量的光子会以略微不同的速率行进,因此到达的时间会有些许差异(见左页图)。我们可以在γ射线爆发的卫星观测资料中寻找这个效应。目前为止的精确度,约为所需的千分之一,不过,预计在2006年升空的新观测卫星「大区域γ射线太空望远镜」(GLAST),将会有符合我们所需的精确度。
             读者也许会问,这个结果是否意味著爱因斯坦的狭义相对论是错的,因为狭义相对论预测了光速恒为常数。许多人,包括义大利罗马萨宾扎大学的阿梅利诺–卡梅利亚(Giovanni Amelino-Camelia)、英国伦敦大学帝国学院的马逵荷(João Magueijo),以及我本人,已经导出了爱因斯坦理论的修正版本,可以容许高能光子有不同的行进速率。我们的理论主张,原来狭义相对论中,那个不变的光速是能量非常低(或是波长非常长)的光子,才具有的速率。
             离散时空的另一个可能的效应,牵涉到极高能量的宇宙射线。30多年前,就曾有学者预测,宇宙射线中能量超过3×1019电子伏特的质子,会被充塞於空间中的微波背景辐射所散射,因此永远到不了地球。令人困惑的是,日本一个叫做「明野广域空气粒子雨观测装置」(AGASA)的实验,已经侦测到多於10个能量高於这个上限的宇宙射线。原来空间的离散结构,居然能提高散射反应所需的能量,而允许更高能量的宇宙射线质子到达地球。因此如果AGASA的观测持续下去,而且找不到其他的解释,那麼我们也许早就侦测到空间的离散性而不自知了。


        5楼2010-06-11 23:35
        回复
          啊,宇宙!
               环圈量子重力除了能够为高能宇宙射线等特定现象做出预测之外,它也打开了一扇窗口,透过它,我们可以深入研究关於宇宙起源这类的宇宙学问题。我们可以用这个理论来研究大霹雳发生之后那最早的一瞬间。广义相对论预测有所谓的第一时间,惟此结论并没有把量子物理考虑进去(因为广义相对论并不是一个量子理论)。最近,由德国马克士普朗克重力物理研究所柏尤瓦(Martin Bojowald)的计算显示,大霹雳实际上是一个大反弹(big bounce);反弹之前,宇宙在快速收缩。目前理论物理学家正在努力发展对於早期宇宙的预测,而且是在未来宇宙学的观测中,有能力去检验的。在我们有生之年,想看到大霹雳之前时间存在的证据,并不是不可能的事。
               还有一个同样深刻的问题,是关於「宇宙常数」——弥漫整个「空」间的正或负的能量密度。最近对於遥远超新星以及宇宙微波背景辐射的观测,强烈显示这个能量的存在,而且是正的,这会加速宇宙的膨胀(参见延伸阅读3)。环圈量子重力和正能量密度的结合完全没有困难。这件事在1990年就已证明,当时日本京都大学的小玉英雄写下了一组方程式,能够精确描述具有正宇宙常数的宇宙量子态。
               还有许多悬而未决的问题,正等著环圈量子重力来回答。有些是技术上的问题尚待厘清。我们也想要了解,在极高能量下,狭义相对论必须要如何修正。到目前为止,我们在这个题目上的思索,还没有和环圈量子重力有坚实的联系。此外,我们还想知道,当距离远比普朗克长度大时,是不是在所有的情况下,古典广义相对论都会是这个理论的一个好的近似描述(目前我们只知道,对於某些描述弱重力波在平坦空间传播的状态来说,这个近似还不错)。最后,我们想要了解,环圈量子重力对於统一理论是否有任何要陈述的部份:各种不同的作用力,包括重力,是单一个基本作用力的不同面向吗?弦论就是奠基在一个统一场论的特别想法上,而我们则希望以环圈量子重力来达成统一。
               环圈量子重力在物理的发展中占有一个非常重要的位置。它可说是广义相对论的量子理论,因为它在量子理论和相对论的基本原理之外,没有任何额外的假设。它明显偏离传统的部份(由自旋网络与自旋沫所描述的不连续时空),乃是由理论本身的数学中浮现,而非外来的特设假定。
               然而,我所有的讨论都是就理论上而言。就算有了我在这里描述的一切,我们可能还是会发现,不管观察的尺度有多小,空间实际上仍是连续的。那麼物理学家就必须要转向更根本的假定了,如同弦论所做的一样。因为这是科学,终究要靠实验来决定。幸好,审判之日也许很快就会来临了。 (本文出自SA 200401)
          


          6楼2010-06-11 23:35
          回复
            什麼是量子时空?
                 ■要了解极小尺度的空间结构,我们必须由重力的量子理论入手。之所以会牵涉到重力,是因为爱因斯坦的广义相对论揭示,重力是由时间与空间的弯曲所造成的。
                 ■藉著量子力学与广义相对论基本原理的巧妙结合,物理学家导出了一个「环圈量子重力」理论。在这个理论中所允许的空间量子态,可以关联到一种由线和节点所构成的图,称为「自旋网络」。量子时空对应的类似图示,叫做「自旋沫」。
                 ■环圈量子重力预测,空间乃是由离散的小块所堆砌而成,最小的单位块是普朗克长度的立方,也就是10-99立方公分。时间则以离散的方式一步步前进,每步约有普朗克时间那麼长,也就是10-43秒。这种离散结构的效应,可望在不久的将来从实验中看到。
            


            7楼2010-06-11 23:35
            回复