4.再谈“洪武癸酉”与王湖老始祖碑刻洪武六年御史之说。
先梳理一下，洪武二年迁邓境，洪武六年赐御史。洪洞百姓迁地千里之外，即使有官府的帮扶，没有几年的波折苦难，生活安定下来也不容易。仅迁邓四年即赐御史？故此处洪武六年暂存疑。如今从志书查到洪武癸酉年，即洪武廿六年，迁邓后二十年岁贡赐御史就符合当时的社会环境。
图七 始祖碑刻记载
关于赐御史的时间记录做个比对，你能发现什么？
洪武癸酉，即洪武廿六年。
始祖湖老碑载洪武 六年。
漏掉一个字？极有可能。
明朝1393年至1963年，五百七十年。漫长的岁月，家族荣耀史刚开始可能有书籍记录，碑刻记载。改朝换代，战争涂炭，此类记载很可能焚于战火。之后几百年，口口相传，残文断碑，由洪武廿六年谬传成洪武六年，仅一字之差，你说有没有可能？
六二年三月立碑前，没有旧谱供参考，也不可能去网上百度，只能凭借古老的口口相传来回忆一下，这时候记得是啥时候就写啥时候。洪武六年应该就这样产生了，还是另有所依？
5.以上文中凡讲到邓州王铎时，均带有祖，这已表明我的观点了，就是可以确认此王铎正是我王湖老族系二世祖监察御史王铎公。关于赐监察御史之年份应记为洪武廿六年，或洪武癸酉年。亦可按《嘉靖南阳府志校注》第四册,卷之九,二十一页,对王铎的以下记述:"王铎,洪武二十六年贡,广东道监察御史"。
6.虽本文已如此认定，但其详细生平轶事，本人仍将不懈考证。包括但不限于其广东道监察御史，花园关巡检利津，祖王铎墓等。也欢迎宗亲们提供相关线索。
图八 嘉靖版《邓州志》载花园关巡检
如今的时代，资料网络共享时代，古代官家资料也可以查阅，这也正是我们考证家族史的最好机会。