zeibeiop吧 关注:42贴子:7,065
  • 8回复贴,共1

逻辑思维与推理

只看楼主收藏回复

这个似乎是多年以前,我师父手把手教给我的,我归纳整理,还是我师傅的朋友,我忘了
——————
要认识事物,首先就要定个系统的框架,即认识事物的工具,它会告诉我们评价一个人应该从哪些层面去看,去考虑。要认识事物,首先就要找视角,从12个视角去分析人物或事物:
第一,性质/判断,可划分为有利——有害,肯定——否定,主要——次要;
第二,物理/结构,可划分为整体——局部,要素——联系,结构——层次;
第三,形态/状态,可划分为有形——无形,本质——形式,动态——静态;
第四,立场/角度,可划分为过程——环境,主观——客观,宏观——微观。
所以,在认识任何事物之前,都要从这12个视角一一过一遍,尤其是搞创作的,所以先从务虚入手,然后进入实体。


IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端1楼2022-07-30 07:54回复
    这个视角方法适用于所有事物的观察,地球上有的都可以;要先务虚选视角 然后务实。
    如果一般去想观察事物比如政态,如果仅从从政治,经济,外交方面展开讨论,这样很不成系统,虽符合逻辑,但是不够好。


    IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端2楼2022-07-30 07:55
    回复
      如果是人物分析,运用上这种思维,分析人物时每种视角都考虑一遍,会发现不是每一种视角都能举出来,有的可能很牵强,这种情况就放弃,说明不适合这个事物。具体化一点举例的话,比如:
      有形(看得见的):人物外表
      无形(看不见的):人物性格
      一级是有形无形,二级是外表和性格,然后再细分,这样只要自己能想得到,就发散思维,不怕没内容。
      所以这个方法最初是有逻辑的,越往后越发散,就越没有逻辑,但是这样就越具体,对创作有益。而思维发散的时候,将所想的全部对应写出,就能发散的越广。


      IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端3楼2022-07-30 07:55
      回复
        逻辑、视角,无非只是在人类一筹莫展时帮忙梳理思路的工具,这是一种思维方式,但千万别走误区,认为逻辑思维就是好的。
        这只是人类的一种思维方式,我们还有创新思维,艺术思维等等,而且逻辑思维是有弊病的,光有逻辑思维那就是机器人,光是逻辑思维就是不带感情的,不懂得变通,没有创新,是理性的
        而那12视角是凌驾于逻辑思维之上的,属于思维模块,它是艺术思维,创新思维等所有思维的总框架。


        IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端4楼2022-07-30 07:55
        回复


          IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端6楼2022-07-30 07:57
          回复


            IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端8楼2022-07-30 07:58
            回复
              所以终上所述,如果代入实例的话,第一步必须选立足点,要想了解一个人以及预料可能发生的事,首先就是了解他的外貌性格
              而要更广泛地把所有可能导致改变的因素囊括进去的话,第一步就是所说的视角,一个人是存在的,是可以被了解的,所以先要去看他,然后在一步步发散思维,考虑环境性格等变化因素,这就是推理。
              每次碰到自己摸不着头脑的时候就上升一个维度,用12个视角去套,去观察便可,总感觉摸不着头脑就回到事物原点想一想,用最初的视角看问题。


              IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端9楼2022-07-30 07:58
              回复
                回想起之前从文的经历,也是很有启发,即使现在不从文,对于逻辑思维、想东西方向上的帮助也很大。
                另外,和这俩师傅至今仍有联系,是一件不可多得的事情


                IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端10楼2022-07-30 08:01
                回复


                  IP属地:山西来自Android客户端11楼2022-07-30 08:09
                  回复