1.1.假设A是四分卫,那么他说的理应全是假话,事实上他不是流动后卫,他也说自己不是流动后卫,那就是说了实话,那就互相矛盾,所以排除A是四分卫
1.2.假设A是中锋,同上,互相矛盾,排除A是中锋。
1.3.假设A是流动后卫,再进一步假设他说的第一句是真话,第二句假,那么他第一句说他不是流动守卫就自相矛盾了,因为他第一句要说实话,即他就是流动守卫,所以排除第一种情况。第二种情况他第一句话是假话,第二句真,那么结果判定为中锋偷的,暂无矛盾。 1.4.假设A是底线后卫,依然暂无矛盾。
综上目前A仅符合两种条件,一是流动后卫前假后真,二是A是底线后卫,但由于该两周情况下小偷均被指为中锋,所以得出结论,小偷是中锋。