北海吧 关注：436,175贴子：3,394,481
- 11回复贴，共1页
新冠疫情防控我们应该怎么做？
一、开始发现病例
1.病例要隔离，密接者住处封控；
2.要普查，全员检测，连续检测3次（每天一次）后，对新增病例隔离，其密接者住处封控。
3.查找病毒源头，选择应对方案。
这是初始病毒隔断措施，将病毒控制在小范围中清除。
二、疫情发生以后，防控的目标是防止传播扩散，核酸检测只是手段，不能忘了目标去追求检测数字，没有有效实现目标的手段都是需要检讨和调整的。
三、做好检测过程的防护工作，不能让检测过程成为传染源。
近期我们没有抑制住病毒扩散，可能有这样的原因：我们的检测活动，每天都要求隐蔽带毒者与健康者共处，而且整个过程的消毒防范工作都不到位。这样的检测过程值得反思，还不如让几次检测结果为阴性的人居家隔离更好，既减轻管理工作，又降低防控成本，市民也乐意，皆大欢喜。
四、病毒传播是风险事件，防控活动与社会各方面密切相关，应该组织专家做专业分析评估。这方面保险业精算师和数学家可以发挥作用，保险业也可以有所作为。
建议换一个管理思维。
一、开始发现病例
1.病例要隔离，密接者住处封控；
2.要普查，全员检测，连续检测3次（每天一次）后，对新增病例隔离，其密接者住处封控。
3.查找病毒源头，选择应对方案。
这是初始病毒隔断措施，将病毒控制在小范围中清除。
二、疫情发生以后，防控的目标是防止传播扩散，核酸检测只是手段，不能忘了目标去追求检测数字，没有有效实现目标的手段都是需要检讨和调整的。
三、做好检测过程的防护工作，不能让检测过程成为传染源。
近期我们没有抑制住病毒扩散，可能有这样的原因：我们的检测活动，每天都要求隐蔽带毒者与健康者共处，而且整个过程的消毒防范工作都不到位。这样的检测过程值得反思，还不如让几次检测结果为阴性的人居家隔离更好，既减轻管理工作，又降低防控成本，市民也乐意，皆大欢喜。
四、病毒传播是风险事件，防控活动与社会各方面密切相关，应该组织专家做专业分析评估。这方面保险业精算师和数学家可以发挥作用，保险业也可以有所作为。
建议换一个管理思维。
