支持

膜拜大佬话说大佬用几个号写的？

1.首先是题材问题。
有之前扑街的经验，我选择的是两个写过，相对熟悉且得心应手的题材。
这里面，我觉得很多不会找题材的朋友，可以去青狐编辑空间看看，他所发的很多说说，对很多像我这样的扑街而言，帮助甚大。
D1：楼主这次签约的两本书，属于同分类同题材，算是一个火热题材，受众广，但写得人多，难出新意，区别在于讲述故事方式不同（一个系统文，一个除穿越外、无任何其他金手指的传统文。）
D2：楼主未能签约的另两本书，属于另一个分类，另一大热题材，未能在一万字内拿到站段，且得编辑认可。个人经过认真分析，主要还是在开篇剧情出现了问题。一个剧情主线太过复杂，进度缓慢，犯了最不应该犯下的错误。另一个则是剧情单调，其中加了系统后，有些不伦不类，但两本书感觉写下去，稍微改改，混全勤没有问题。但是呢，四开实在是太累了，双开尚能坚持。
如果下次开书，我还是继续会写相对熟悉，且经常比较读的题材，如果不熟悉，根据之前几本书的扑街经验，总有些不伦不类，更重要的是心里没把握。只有等把剧情能挥洒自如后，我大抵才会去尝试其他分类。

2.系统文与传统文。
在这两个选择方面，我看有吧友说写传统文，签约难，实际并不是这样。
借用点吧很多大佬说的一句话：文好可破。
D1：传统文，只是，记住只是，可能有的朋友在内投编辑时，编辑可能并不看好你的传统文，所以未能通过内投，但并不能意味着不能签约，可以根据建议多改改，然后多投几位，每个责编喜欢的风格各不相同。
像楼主以前写的一本，典型的传统文，内投四个编辑，全部被拒，后面投了蓝光，一个晚上给了回复，可内签，后面就是走流程，等到完结，差不多一万多收，成绩也是几本书中最好的。
D2：再说系统文，系统文看似简单，只需要“叮”的一下，但实际要出成绩，于剧情爽点等多方面把握，非常考验人。楼主以前写过三本系统文，但成绩都很不理想，最好一本也只有三百均，可能是认知天赋问题，加上剧情不足，感觉自己并不合适写系统文，但对能将系统文写出特色的作者，感到深深敬佩。
故此，写系统文，除了点亮文章特色，从书名——简介——开头，一条龙让读者吸引进去外，剧情的设计，爽点研究，都要花费巨大力气，否则很容易崩塌。

3.微创新的必要性。
比如当下火热的《曹操穿越武大郎》，在楼主看来，就是历史文中，典型的微创新。
以历史题材来说，各朝代写的优秀作品实在是太多了。
D1：但该书作者，没有用传统穿宋文，却是极好的以书名形式，体现出该书亮点特色，并带给人无限遐想。
一个三国曹操，来到水浒传中的宋朝，且是武大郎这个人，这二人，皆很有名。
那么曹操在宋朝会如何？又如何会面对梁山好汉？
他这样一个东汉末年，见惯天下大乱的人物，于宋朝会有何作为？
……
用责编青舟之前在空间常说的那般，这就是期待感营造。
而作者于叙述，别有风格，细节感满满，历史人物随手融合，全都加分项。
D2：楼主此番四开，于其中一本签约系统书，也进行了微创新，突出的却是反差感，但却比不上上书，于细节剧情，还有很大进步空间。另一本传统文，没有太大创新，但却是极好迎合同类型文中的稀缺点。
故此，如果有和我一样的萌新扑街，在选好写作范围，不知道如何能让编辑眼前一亮，并签约的话，可考虑老故事下的“推陈出新”。

支持！

4开4个号，关键是4个号都是签约过的写过二三百万字......

7.18双开数据记录；
（1）系统文：7.2万，目前收藏682，近一周打赏一次，三人投月票。
（2）传统文：7.8万，目前收藏724，近一周打赏一次，一人投月票。
PS：昨天两本书同时上同一个APP推荐后，原本收藏差不多的两本书，第二本很快超越了第一本。
而今，楼主发现了个奇怪想象，现在网页的签约榜，似乎也属于推荐范围之一，不知是不是错觉？
楼主其中一本书，在app签约榜上，原本排行分类中间，网页分类内的签约榜，却是在前五……
另外，综合两本书的前期数据，还有同期数据对比，及上期的热门小试水，追读数据之差，楼主断定，这两本扑街了，打算加大更新，看看月末能不能上架。

厉害啊

可以，

大佬，加精

吼吼，继续，记录，加油