世界语并不是什么词都是从印欧语系引进来，仍然有很多词都是可以通过已有的词根进行构造，例如：lernejo（学校）、kuracisto（医生）（确实有doktoro这个词，但是只有博士的意思）、arbaro（森林）、malgranda（小的）、malfermi（打开）、patrino（母亲）、Malsanulejo（医院）
学校：
英语：School
德语：Schule
法语：L'école
西班牙语：Escuela
葡萄牙语：Escola
意大利语：Scuola
世界语：Lernejo（不是Skulo）
通过词根san-，加上一个前缀mal-，加上后缀-ul、-ej（顺序不可颠倒），再加上词性词缀o，就是malsanulejo，医院（这点有汉语和黏着语特征，毕竟“医院”也可以拆成“医”和“院”两字进行分析，这不相当于世界语有和汉语相似的构词理念吗？不去多造新字（词），而是用已有的字（词）进行构造）
世界语也许创造不了绝对的公平，但是它语法里存在东方的构词理念（西方很少出现的），这也就足以说明世界语不是欧洲语言，最强有力的证据！

同样的设问，起码对英语也成立。而英语远早于E语形成，且远早于E语可以用“xxx真的只是欧洲语言吗”的模式对人洗脑了。

英语真的只是英国语言吗？
法语真的只是法国语言吗？
西班牙语真的只是西班牙语言吗？
葡萄牙语真的只是葡萄牙语言吗？
俄语真的只是俄国语言吗？
汉语真的只是中国语言吗？
意大利语真的只是意大利语言吗？
…
讲真，要一视同二的话，这个问题就得这样遍历全球所有人类语言地这样问一遍。

偶所要说明的问题，其实很简单“e语是不是不可或缺的”你称之为“辅助语言”也好其他什么也好，但必须能证明自己并非寄生虫语言。如果你认为偶的用词涉及语言暴力，偶不申诉，因为偶有自信用其他方式表达清楚。

语言

运气好的话，（按照你们主观愿望的认识）偶六十岁那年就能离世了。

汉语并不是什么词都是汉语的，所以汉语不是汉语？

“欸斯配让多内欸斯塔斯莫恩达林各窝。”
这是一句话，这句话虽然说给普通汉语母语的中国人听大都不知所云，但说给会Esperanto语的汉语母语中国人听，一听立马听懂了。可见Esperanto语不止是欧洲语言，还是汉语。
可不，你们看看这句话不是用汉字写的吗

迪斯不克伊思古德。
（可见，汉语还是英语，英语也是汉语）

（英语）spiderman
（汉语）蜘蛛人
（英语）spider
（汉语）蜘蛛
（英语）man
（汉语）人
可见，英语不止是英语，还是汉语。汉语就是英语，英语就是汉语。因为它们的构词顺序和结构方式，是一样一样的呀。
学英语就是学汉语，可惜就有那么多中国人学不会、不乐意学这原本就是汉语的英语呢。

I like cake
我喜欢蛋糕
看见不，英语和汉语，语言顺序语法结构也是一样一样的，所以，英语哪是英语啊，完全就是汉语嘛；所以，英语不止是欧洲语言，还是亚洲语言，因而更是汉语，这也是显而易见的道理啊

1. 我是中国人。
1. 私わ 中國人 です。
句2除了结尾虚词です，整句主要成分和汉语顺序、结构、元素、成份几乎一样一样的。所以，汉语不止是汉语，还是日本语呢。

既然，汉语不止是汉语，那还需要推广、学习Esperanto干嘛？汉语不就是Esperanto吗？而汉语偶们现在已经会了，Esperanto还要从头学。
汉语就是E语，又已经会了，没必要在多此一举劳民伤财去学E语了。