诸葛亮吧 关注:62,774贴子:1,285,868

三国都是独立政权,魏国老是意淫自己是中央似的

只看楼主收藏回复

把三国和当代对等,说魏是大陆中央,蜀汉是台湾那样私立的伪政权。那就就问问,刘备继承刘邦的子孙,继承的是汉王朝,如果按历史来说你才是伪政权。天下不一定姓刘,难道就非得姓曹。魏迷真好笑。他们说汉朝腐朽,那魏晋比较腐朽还是汉朝比较腐朽(魏晋是出了名的腐朽王朝),连汉族的政权都保不住。汉朝的皇帝总体来说比你魏晋质量要好得多。史书都说是独立政权,你曹魏不意淫不行啊,我们都没再说我们是正统了,都说是独立政权了,你曹魏干嘛意淫我们季汉是台湾的。真气人。还说诸葛亮北伐是妨碍统一,天下又不姓曹的,我们北伐就是妨碍统一,那你曹操群雄逐鹿又是在干什么。难道就你曹魏能统一,其他两国就不能统一。气煞我了


1楼2010-06-08 23:42回复
    貌似


    IP属地:广东4楼2010-06-08 23:53
    回复
      2025-07-28 15:03:11
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      本神开坛作法,各地魔神,急急如律令


      IP属地:广东5楼2010-06-08 23:56
      回复
        干脆在官渡之前,把军队都给袁绍得了,全天下归袁。因为袁绍是最有得天下的资本的。而且也没史书记载袁绍虐待过百姓,可能比你曹操更爱百姓,


        6楼2010-06-08 23:56
        回复
          曹魏是献帝禅让(虽然是被逼的),认为自己是正统……蜀汉承汉制,认为自己是正统……也不是谁意淫的问题,这种政治上的优势感,谁都有……


          7楼2010-06-09 00:05
          回复
            我们都承认都是独立政权了(我们是接受事实的人),但有些魏迷就是要和当代对等,把我们踩成台湾那样的伪政权。还说诸葛亮北伐是妨碍统一.


            8楼2010-06-09 00:12
            回复
              回复7楼:
              同意七楼,谁不想说点好听的夸夸自己,你不说还不让人家说啊,攻心懂不


              10楼2010-06-09 10:33
              回复
                魏晋是出了名的腐朽王朝 笑话
                说晋统一之后腐朽还管他 魏腐朽?腐朽能灭蜀?后面晋能灭吴?
                魏国曹丕时代休养生息国富民强 就是曹睿晚期因为诸葛亮死后开始大兴土木造就了些奢华宫室 但是也比百姓面有菜色的情况好多了吧


                IP属地:浙江11楼2011-09-05 13:16
                回复
                  2025-07-28 14:57:11
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  LZ你搞笑了


                  12楼2011-09-05 22:33
                  回复
                    吹什么啊.曹操不过是给他人做嫁衣.白辛苦一场


                    13楼2011-09-06 13:11
                    回复
                      去看后汉书吧,魏晋是最多农民起义的,休养生息?曹睿在诸葛亮死后加倍大兴土木,强抢民女入宫,最后呜呼哀哉。魏晋是出了名的炫富和魏晋风骨,别忘记蜀和魏都是亡于司马家之手。腐朽灭了一个民有菜色的蜀国和一个暴政的吴国,最后被五胡灭了。很正常。


                      14楼2011-09-10 11:11
                      回复
                        不能相提并论,司马光就说无正统。***在台湾那边也不会叫他正统,韩朝到底哪个是正统呢?印巴哪个是正统呢?在三国时期,各自独立政权。北朝少数民族而且还是白种人横行的时代,你说是白种人正统呢,还是在南方的黄种人正统呢?石勒打的地盘比曹操还多了个益州。难道石勒是所谓的正统?古代和现代不能同日而语。如果吧古代版图拿来说,恐怕现在俄罗斯才是正统吧。司马光在资治通鉴的说法比较有说服力。


                        16楼2011-09-10 11:55
                        回复
                          在经济重心南移之前,南方地区人烟稀少,先当于现在的中西部吧,而北方地区经济发达,三国时期北方是经济重心,而曹操基本上统一了北方,刘备和孙权是割据政权,偏安一隅,陈寿的《三国志》并没有拥刘反曹的思想,罗贯中在《三国演义》表达拥刘反曹思想实际上是表达反对蒙古族统治。


                          17楼2011-09-10 12:28
                          回复
                            陈寿的三国志是拥曹褒司马的,占据经济中心就是正统么?周天子的领地在西方,中原还是被晋所割据,最后的秦帝国更是和西戎混杂的民族,最后统一的就是这个秦。占据中原的战国魏不是正统,三国时期的魏更不是正统,也是和蜀吴一样的割据政权。现在台湾人民的生活水准比大陆还高,韩国远远超过朝鲜。印度和巴基斯坦都比孟加拉高,难道孟加拉是割据政权,其他不是?魏国也是割据政权。季汉继承原来汉祚。刘备在三国志也记载是景帝后代。北朝是少数民族割据,第一个北方政权刘渊就认刘禅做爷爷,南方第一个政权刘宋也是尊季汉。除了魏晋政府几乎没人尊魏。


                            18楼2011-09-10 12:58
                            回复
                              2025-07-28 14:51:11
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              石勒不仅统一了北方而且还统一了西川。难道石勒的政权也是正统。那时候经济中心还在北方,转移到南方是隋炀帝的大运河开通到唐朝中期。南北朝没人尊曹魏,隋唐最多诗歌的是诸葛亮,北宋是偏安朝廷,尊曹魏说不了什么问题,以后的南宋还是明清都是尊季汉。曹魏又怎么不是割据政权呢,就是司马光也在资治通鉴认为三国无正统,也就代表都是割据政权。季汉继承汉祚,汉朝还没灭亡,知道司马家族灭到季汉和曹魏后,才有所谓的正统,南朝的史书更加说名汉晋春秋,这是汉人写的。


                              19楼2011-09-10 13:04
                              回复