mdpi吧 关注:6,481贴子:102,362
  • 10回复贴,共1

给大家讲个审稿人的笑话

只看楼主收藏回复

投了一篇MDPI的论文, 两个审稿人回复意见了,直接进入decision状态,感觉不妙。
我感觉Reviewer 2 是行家,直接提问了一两个专业问题, 整体评价不仅专业而且友好,给了个“English language and style are fine/minor spell check required”。
重点是,Reviewer 1, 是个hanhan. 一看就是个外行, 不懂概念,把目标检测和目标跟踪混为一谈,挑不了专业,挑你写作问题。最haha的是这位大佬写的“comments” 里面一大堆写作错误(笑喷ing)。 最后给了我一个“I consider the paper acceptable after minor revision of the technical points but it needs an extensive review by a native English speaker also for technical terms being used. ”


IP属地:江苏1楼2022-07-15 17:22回复
    给助理编辑发了邮件,希望有结果。 虽然没有 Not applicable的评价,但是被雷到了。


    IP属地:江苏2楼2022-07-15 17:26
    回复
      2025-06-28 13:51:12
      广告
      遇到外行好好感谢人家吧,是好事,全是内行不好改。


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2022-07-15 19:37
      收起回复
        遇到外行也有不好的地方。因为外审结束会进入等待学编决定的阶段。如果学编觉得有问题,还是会反修。甚至你拒稿重投。另外因为与外审专家意见不一致,这段等待返回意见的时间也会稍微长一些。


        IP属地:北京来自iPhone客户端4楼2022-07-15 23:25
        回复
          不过我感觉这也是保证质量的地方,外审速度快,学编的意见会对提升论文质量有很大的帮助


          IP属地:北京来自iPhone客户端5楼2022-07-15 23:26
          回复
            可以自己提供审稿人


            IP属地:河南6楼2022-07-16 07:20
            收起回复
              我也遇到了reviewer1这种情况,今天刚给了comments,我还不知道咋改呢,寻思我是不是真要去找润色的给我改


              来自手机贴吧7楼2022-07-16 19:13
              收起回复