谭谈版权问题

人民群众肖像权一分钱没收，凭什么成都不要币脸公司收版权费？

公益普法节目不收任何费用，你现在传到其他平台获得收益了，你不是侵权是什么，到底是电视台用公益节目获利，还是你个人？

第一：谭谈交通是成都电视台的版权！
第二：整个节目肯定不是执法记录！
第三：谭谈交通里面，仅仅有关谭乔交警执法的录音录像记录的视频音频是执法记录！其余部分不是执法记录！
第四：执法记录部分不在著作权法保护范围，没有著作权！属于公共利益的一部分，任何人都有权在合法范围内使用！
第五：这个还是整体和部分的问题，你有整个节目的版权，但是，节目是由各个部分组成的，有些部分的版权则是公共版权！最简单的例子就是庆余年的版权是猫腻（或者起点）的，到里面引用李白的诗歌部分则是公共产权！
第六：谭谈交通里面最精华的内容是啥？
第七：请仔细阅读著作权法第一条！
第八：有关谭乔执法记录部分如果被认定为成都电视台受著作权法保护的作品的话，那么将引起极大的法律风险！受著作权法保护的是文学作品或者艺术作品，和事实是有差距的！而交警队用这种作品作为证据，13年来开的罚单就没有了法律依据！全部成了违规罚单！
综上：目前来看最优解是，成都电视台拥有谭谈交通的整体版权，其中的谭乔交警执法记录部分是不受著作权法保护的，是属于交警公布的执法记录，任何人都有权在合法范围内使用！
这样做，成都电视台拥有版权名正言顺，也避免了诸多群众肖像权诉讼的问题，还让游术公司的维权失去了维权根基，（即各大公司、UP主们汇编的、二创的内容是成都台在谭谈交通里面没有版权的部分），维护了大众最朴素的认知！

要不是是公益节目，我看有那些路人谁接受采访，不打你就不错了

法制的事不要抱多大希望，离谱的判决又不是没有。最常见的就是不是你撞的为什么扶，直接把行车记录仪成为标配了。

虽然但是…他不是叫谭乔吗？

放心，谭乔这边会赢的。广大网友在这里，对方不敢怎么样