关于抵押物的转让问题

楼主想问一下：①抵押财产转让的，抵押权不受影响。②动产抵押合同订立后未办理抵押登记，抵押人转让抵押财产，受让人占有抵押财产后，抵押权人向受让人请求行使抵押权的，人民法院不予支持。为什么这两点不矛盾呢？

动产抵押不是合同订立就生效了吗

说了不受影响怎么未办理抵押登记抵押权人就不能向受让人行使抵押权了

脑袋转不过来了

动产的抵押权是登记对抗，未经登记不得对抗善意第三人。所以不登记的话受让人不知道是带押物必然会以市场价格购买，为了保护受让人的利益所以抵押权人只能吃瘪，谁让你不登记，而为什么不登记的锅就得抵押人和抵押权人分了。

而第一条规定其实有个隐藏条件就是受让人知道这个东西上面是被设了押了，他知道还买，必然不会以市价来买，因为他知道这东西有随时被抵押权人行权的风险，所以这个时候抵押权不受影响。

公示原则？

登记生效和登记对抗

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: