虽然说人类文明的进步是要逐渐往包容的方向演进,但是不代表啥都能包容啊……社会不断进步是要实现人的尊严和价值的,屠宰是带有抹杀人类尊严以及作为人的价值的行为。人是可以放弃一些东西,比如sm是短暂放弃(永久放弃也是不可以的)人的尊严,但是一些东西是绝对不能放弃的,比如生命。秀色之所以不可以被接受在于放弃生命这件事是需要慎重考量的。是否人道?是否后果可以被接受?是否有着社会伦理挑战?秀色如果被接受,意味着伦理上,只要愿意就可以使社会上一个人鲨掉另外一个人。那么这个伦理对吗?至少我认为不对,生命并不是一个人的,而是具有社会性的。自由有个天花板,就是公共利益,当一个人自愿让人鲨掉,也就是为社会的阴暗面打开了一个缺口,间接损害了公共利益。如果愿意去世,自裁这个事我不好评价,但是秀色这事应当做的是先拨打报警电话,再进行。因为必须保证被鲨之后,罪犯受到法律地惩戒,维护法律的尊严和其他人作为人的尊严。放弃生命不是你放任阴暗侵蚀社会的理由,你如何知道屠夫不会陷害其他人,比如无知的女童?