大家看看判决书，麻面应该先做鉴定，根据判决书显示“罗某某提交了购物小票、支付记录等,可证实其当日确从某店购买型号为VAUGIRARD的手袋。虽然原告男友高某在与被告工作人员沟通过程中有不利表述，但某店作为路易威登（中国）商业销售有限公司在长沙开设的直营门店，路易威登作为国际知名的奢侈品牌，其收货、售货应有明确的出入库清单和严格的管理流程，能证明收货、售货的时间、货号、购买者信息、货款流向等，且应具有对应性和可识别性，对其售出商品的可识别性应负有更大的举证责任”因此判决退一赔三。本案中有许多法律知识值得关注和学习，下面我们进行简要分析。

首先，在民事方面
第一，有的网友觉得三倍赔偿太少，不解气，十倍都不嫌多。那么为什么有的商品可以假一罚十有的只能退一赔三呢？根据《消费者权益保护法》五十五条可以看出，当商家具有欺诈行为时便能达到退一赔三的标准；而假一罚十则根据《食品安全法》第一百四十八条第二款，在食品安全领域出现的问题适用假一罚十。
第二，为什么售出半年后，法院认定涉案LV手袋为当初专柜购买产品呢？通过判决书可以看见罗小姐提供的证据包括了涉案商品的产品编码，购物清单以及购物小票和支付记录等，然而销售方未提供出入库清单，以及能证明收货、售货的时间、货号、购买者信息、货款流向等证据，品牌方对其售出商品的可识别性应负有更大的举证责任，因此本案中，某店未提交相应的证据予以证明，应承担举证不能的后果。故应认定某店作为销售者,具有售假之欺诈行为。

《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
《中华人民共和国刑法》第一百四十条，【生产、销售伪劣产品罪】生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。

麻面主要是为了混一期节目，哪会准备那么多

酒水属于食品类，食品安全法规定消费者如果买到假货，可以按照十倍赔偿的标准进行索赔。

食品跟商品能一样嘛。在说了直播不是让大家看嘛，

理性评论不吹不黑

麻面根本就是借打假的明目蹭一波热度，他们的目的就是想要节目效果跟别人的赔偿，至于举报或者商家继续卖假货对他们来说那算个球，他们就没打算花那个时间跟精力去做，只想着躺着张大嘴等着别人投食

看看正常人维权是怎么做，而麻面不找工商如果有不作为另说，自己跑去要私了搞直播节目（出发自身维权没错，但是目的本来谈不上单纯）什么证据 录像录音挺无力的最后闹到派所，马甲是不是要卡个牌子刷虎粮？

看律所说 大家注意卖假酒假一赔三法院是肯定支持的适用于所有物品，假一赔十在食品安全也有但举证有难度，证明假酒容易，还要证明食品质量不符合标准危害人生安全，索赔10倍也行难度更大

和一个老赖为了直播效果打假有什么好说的

@X801101A 自己看

可别在这普法了，他俩管人家要赔10也是烟酒店自己门牌子上挂的假1赔10