搜方孝孺发现了这篇文，给大家瞧瞧~~ 这人争议有点大，棣粉和丽华粉貌式都不喜欢他。
作者 蔡宏伟

    翻检宁波出版社出版的《逊志斋集》，除叹服方孝孺忠义之外的文才，更惊讶他的识。传统教育似乎并没有像近世学者批判的那样去扼杀人的“创新”精神，相反，在方孝孺的文学作品里常能读到他发前人之所未发的“独特见解”。《题严子陵》诗便是一例。
     
    敬贤当远色，治国须齐家。
    如何废郭后，宠此阴丽华？
    糟糠之妻尚如此，贫贱之交奚足倚！
    羊裘老子早见机，独向桐江钓烟水。

    他认为严子陵之所以拒绝做老同学光武帝刘秀的官，是看出刘秀并不是一个念旧的人。与其今后遭翻脸相弃，不如此刻主动告退。
    方孝孺的这个见解委实“创新”得很。我是第一次读他的这首诗，读完后我有点原谅余秋雨了。被捧起来的所谓“硕学鸿彦”，历来便是这批货色。光武帝刘秀的才与德比起方孝孺忠心不二侍奉的几个朱家皇帝，不知要好上几万倍。方孝孺嘲弄刘秀连郭圣通、阴丽华两个女人也摆不平，又“好色”又不能“齐家”。这完全是诬蔑！至于说刘秀“废郭后”是弃“糟糠之妻”，则摆明了是胡说八道。刘秀爱上并且娶阴丽华在先，不过是因为郭圣通的家世背景以及先为自己生了儿子，才征得阴丽华同意，册立郭圣通为皇后。后来郭家的家世背景变得不再重要了，刘秀的江山稳了，郭皇后犯了不少错误，并且阴丽华生的儿子刘庄，也就是后来的汉明帝太优秀了，刘秀才废了郭皇后，让真正的“糟糠之妻”阴丽华名正言顺地做了皇后。郭圣通虽然没了皇后的称号，却依然去了儿子的封地得到善终，刘秀、阴丽华也始终没有为难郭家人。这样的刘秀，能算是不会“齐家”？有方孝孺誓死效忠的凤阳小和尚在，明朝人讥笑前代君主不会“齐家”，都属于天大的笑话！ 

over

看到这首诗，我原谅司马光了，以前一直觉得那些臣光日的观点很XX，原来强中自有强中手

不知人情世故的腐儒而已，在意什么？夫唯大丈夫能本色，大丈夫行事何惧千夫所指，唯有不愧本心即可！

苏轼：予观汉高祖及光武，及唐太宗，及我太祖皇帝，能一天下者四君，皆以不嗜杀人者致之，其余杀人愈多，而天下愈乱。
　　苏辙：东汉光武，才备文武，破寻邑，取赵、魏，鞭笞群盗，算无遗策，计其武功若优于高帝。
　　叶适：光武匹夫徒手而得天下，其难有甚于高祖。

冯衍：皇帝以圣德灵威，龙兴凤举，率宛、叶之众，将散乱之兵，歃血昆阳，长驱武关，破百万之陈，摧九虎之军，雷震四海，席卷天下，攘除祸乱，诛灭无道，一期之间，海内大定。继高祖之休烈，修文武之绝业，社稷复存，炎精更辉，德冠往初，功无与二。

司马昱：汉世祖雄豪之中，最有俊令之体，贤达之风。
　　袁山松：数年之间，廓清四海，虽曰中兴，与夫始创业者，庸有异乎，诚哉马生之言，固已寥廓大度，同符高祖。又等太宗之仁，兼孝宣之明，一人之体，其殆于周，故能享有神器，据乎万乘之上矣。
　　李世民：朕观古先拨乱反正之主，皆年逾四十，惟光武年三十三。
　　李靖：独能推赤心用柔治保全功臣，贤于高祖远矣。
　　司马光：自三代既亡，风化之美，未有若东汉之盛者也。
　　何去非：英雄若世祖者，为难及也。