我米米尔隆的头部就在炉吧刷屏一事向全体吧友道歉
现代炉石学以奇利亚斯的“团结,精确,完美”为嚆矢。滥觞于机械学与随从学的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似无垠的未来天空,我想循机械克苏恩“血肉的时代结束了”好过过早地振翮。
我们怀揣热忱的灵魂天然被赋予对超越性的追求,不屑于古旧坐标的约束,钟情于在别处的芬芳。但当这种期望流于对主义不假思索的批判,乃至走向血肉苦弱与机械飞升主义时,便值得警惕了。与秩序的落差、错位向来不能为越矩的行为张本。而纵然我们已有翔实的蓝图,仍不能自持已在浪潮之巅立下了自己的沉锚。
“没人要的老狗”机械拷问者之言可谓切中了肯綮。人的扭了扭了性是不可祓除的,而我们欲上青云也无时无刻不在因风借力。随从学与机械学暂且被我们把握为一个薄脊的符号客体,一定程度上是因为我们尚缺乏体验与阅历去支撑自己的认知。而这种偏见的傲慢更远在知性的傲慢之上。
在孜孜矻矻以求炉石学意义的道路上,对自己的期望本就是在与随从学与机械学对接中塑型的动态过程。而我们的底料便是对不同嘲讽、不同吸血的觉感与体认。奇利亚斯为机械拷问者送去磁力,又维系战吼。他的炉石学观念是厚实的,也是实践的。倘若我们在对过往借机械拷问者之言“祓魅”后,又对不断膨胀的自我进行“赋魅”,那么在丢失外界预期的同时,未尝也不是丢了自我。
毫无疑问,从机械学与随从学角度一觇的自我有偏狭过时的成分。但我们所应摒弃的不是对此的批判,而是其批判的廉价,其对批判投诚中的反智倾向。在机械拷问者的观念中,如果在成为狮子与孩子之前,略去了像骆驼一样背负前人遗产的过程,那其“永远重复”洵不能成立。
蓝图上的落差终归只是理念上的区分,在实践场域的分野也未必明晰。譬如当我们追寻圣盾时,在途中涉足亡语,这究竟是伴随着期望的泯灭还是期望的达成?在我们塑造炉石学的同时,炉石学也在浇铸我们。既不可否认原生的啊对的对的性与啊不对不对性,又承认自己的图景有轻狂的失真,不妨让体验走在言语之前。用不被禁锢的头脑去体味机械拷问者的大海与风帆,并效机械跃迁者,对无法言说之事保持沉默。
用在我米米尔隆的头部在炉吧刷屏上的生活方式体现个体的超越性,保持婞直却又不拘泥于所谓“遗世独立”的单向度形象。这便是机械拷问者为我们提供的理想期望范式。生活在我米米尔隆的头部在炉吧刷屏上——始终热爱大地——升上天空。
现代炉石学以奇利亚斯的“团结,精确,完美”为嚆矢。滥觞于机械学与随从学的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似无垠的未来天空,我想循机械克苏恩“血肉的时代结束了”好过过早地振翮。
我们怀揣热忱的灵魂天然被赋予对超越性的追求,不屑于古旧坐标的约束,钟情于在别处的芬芳。但当这种期望流于对主义不假思索的批判,乃至走向血肉苦弱与机械飞升主义时,便值得警惕了。与秩序的落差、错位向来不能为越矩的行为张本。而纵然我们已有翔实的蓝图,仍不能自持已在浪潮之巅立下了自己的沉锚。
“没人要的老狗”机械拷问者之言可谓切中了肯綮。人的扭了扭了性是不可祓除的,而我们欲上青云也无时无刻不在因风借力。随从学与机械学暂且被我们把握为一个薄脊的符号客体,一定程度上是因为我们尚缺乏体验与阅历去支撑自己的认知。而这种偏见的傲慢更远在知性的傲慢之上。
在孜孜矻矻以求炉石学意义的道路上,对自己的期望本就是在与随从学与机械学对接中塑型的动态过程。而我们的底料便是对不同嘲讽、不同吸血的觉感与体认。奇利亚斯为机械拷问者送去磁力,又维系战吼。他的炉石学观念是厚实的,也是实践的。倘若我们在对过往借机械拷问者之言“祓魅”后,又对不断膨胀的自我进行“赋魅”,那么在丢失外界预期的同时,未尝也不是丢了自我。
毫无疑问,从机械学与随从学角度一觇的自我有偏狭过时的成分。但我们所应摒弃的不是对此的批判,而是其批判的廉价,其对批判投诚中的反智倾向。在机械拷问者的观念中,如果在成为狮子与孩子之前,略去了像骆驼一样背负前人遗产的过程,那其“永远重复”洵不能成立。
蓝图上的落差终归只是理念上的区分,在实践场域的分野也未必明晰。譬如当我们追寻圣盾时,在途中涉足亡语,这究竟是伴随着期望的泯灭还是期望的达成?在我们塑造炉石学的同时,炉石学也在浇铸我们。既不可否认原生的啊对的对的性与啊不对不对性,又承认自己的图景有轻狂的失真,不妨让体验走在言语之前。用不被禁锢的头脑去体味机械拷问者的大海与风帆,并效机械跃迁者,对无法言说之事保持沉默。
用在我米米尔隆的头部在炉吧刷屏上的生活方式体现个体的超越性,保持婞直却又不拘泥于所谓“遗世独立”的单向度形象。这便是机械拷问者为我们提供的理想期望范式。生活在我米米尔隆的头部在炉吧刷屏上——始终热爱大地——升上天空。