相信最后一轮练习赛,许多人都在关注5ST与5SP的对决。Maze那轮给了许多5ST选手不小的打击,我也从那时起开始考虑对付5SP的策略。
Prison没有太大说服力,这张图5SP有先天优势。而我认为,在Spring上5ST和5SP是比较平衡的,而这一轮的结果也会有说服力。可结果令我失望,5SP和4SP+ST依然有压倒性优势。
Sping这轮,我的大号和小号的算法基本相同,但是大号针对5SP的算法比小号要稳健些(大号中途停顿的策略优于小号,而小号比较贪婪)。原本希望两个号都能进64强横向比较一下的,结果大号被另一个5st拦在门外。没办法,个人感觉5ST对5SP的战术有很多可以挖掘,但是5ST对5ST连80%以上的策略都找不到,我自己的新算法(理论上更优)就经常被旧的算法完虐。
至于小号,收集到了期待的数据。64强战赢了35场左右(打5ST真的没办法,感觉在拼RP),对阵5SP的表现明显比Maze更好,前八名里赢了第2,第4(5P),第8。输的比赛有差几十分的,也有差几百分的。显然,不同的5SP风格迥异,同样是盲狙,有的AI发现打空了就会继续前进,有的AI会一直守株待兔。总之我认为,充分优化过的5ST,打顶尖的5SP可以有五成胜算的。
下面谈谈5ST的未来吧。
现在看,正是比赛的前十极有可能被5SP或者4SP+P包揽。造成这样的原因是多方面的,首先,我相信即使是顶极的5ST,也很难做到在对其他5ST时拥有八成的胜率,而顶极且专门优化过的5ST对顶极5SP,有五成胜算就很不错了;另一方面,顶极的5SP对未经专门优化的5ST,胜率几乎在95%以上(Maze我们已经看到了,100%)。
到这里,我不得不说,现有的5ST已经是穷途末路。既不能写出比其他5ST高出一筹的AI,也不能在与5SP的对决终占得些许优势,凭什么能进前10呢。
话说回来,无论5ST和5SP,都不可能是最优的AI,最优的AI必定是三个兵种混编。而我心目中的最优组合是2sp+2st+p,有的人也许认为是2p+2sp+st或是其他,这都不是很重要。重要的是我们都没时间去为三个兵种编写策略,更没有时间去针对其他兵种组合编写策略——我只写了针对5SP和5ST的,感觉已经到极限了。
既然大家都没有时间去实现最好的策略,那就看看谁能走捷径了。练习赛刚开始的时候,5ST是捷径,现在这条捷径变成了5SP。尽管如此,我还是翘首企盼有人能开创5ST的新打法,就像看到成型的5SP在Maze横空出世那样的惊艳。
Prison没有太大说服力,这张图5SP有先天优势。而我认为,在Spring上5ST和5SP是比较平衡的,而这一轮的结果也会有说服力。可结果令我失望,5SP和4SP+ST依然有压倒性优势。
Sping这轮,我的大号和小号的算法基本相同,但是大号针对5SP的算法比小号要稳健些(大号中途停顿的策略优于小号,而小号比较贪婪)。原本希望两个号都能进64强横向比较一下的,结果大号被另一个5st拦在门外。没办法,个人感觉5ST对5SP的战术有很多可以挖掘,但是5ST对5ST连80%以上的策略都找不到,我自己的新算法(理论上更优)就经常被旧的算法完虐。
至于小号,收集到了期待的数据。64强战赢了35场左右(打5ST真的没办法,感觉在拼RP),对阵5SP的表现明显比Maze更好,前八名里赢了第2,第4(5P),第8。输的比赛有差几十分的,也有差几百分的。显然,不同的5SP风格迥异,同样是盲狙,有的AI发现打空了就会继续前进,有的AI会一直守株待兔。总之我认为,充分优化过的5ST,打顶尖的5SP可以有五成胜算的。
下面谈谈5ST的未来吧。
现在看,正是比赛的前十极有可能被5SP或者4SP+P包揽。造成这样的原因是多方面的,首先,我相信即使是顶极的5ST,也很难做到在对其他5ST时拥有八成的胜率,而顶极且专门优化过的5ST对顶极5SP,有五成胜算就很不错了;另一方面,顶极的5SP对未经专门优化的5ST,胜率几乎在95%以上(Maze我们已经看到了,100%)。
到这里,我不得不说,现有的5ST已经是穷途末路。既不能写出比其他5ST高出一筹的AI,也不能在与5SP的对决终占得些许优势,凭什么能进前10呢。
话说回来,无论5ST和5SP,都不可能是最优的AI,最优的AI必定是三个兵种混编。而我心目中的最优组合是2sp+2st+p,有的人也许认为是2p+2sp+st或是其他,这都不是很重要。重要的是我们都没时间去为三个兵种编写策略,更没有时间去针对其他兵种组合编写策略——我只写了针对5SP和5ST的,感觉已经到极限了。
既然大家都没有时间去实现最好的策略,那就看看谁能走捷径了。练习赛刚开始的时候,5ST是捷径,现在这条捷径变成了5SP。尽管如此,我还是翘首企盼有人能开创5ST的新打法,就像看到成型的5SP在Maze横空出世那样的惊艳。