请记住历史是胜利者写的，不一定是真实的

算，但比殷纣王好些。

秦始皇窝似腻蝶

根据国外的史料对秦始皇的评价：就是一个伟大专政的君王。 如果要评判他是否是一个暴君来看， 你得分角度，六国贵族觉得他是暴君抢了他们的土地击败了他们， 底层人民来说 历史上任何君王都不是好东西，只是互相之间比谁更差劲罢了。 如果以现代人角度也就是上帝视角来看， 其实史料数据不足，除非哪天开挖始皇陵。

他是有些暴，但绝对是个伟大的皇帝

秦始皇不全是暴君

首先秦法一直严苛，不是从秦始皇开始才严苛，秦本来就有徭役制度，是法家治国的。从商鞅变法开始，秦才强大起来。然后秦始皇修长城，很是劳民伤财，但是也不是为了他自己，而是为了抗击匈奴。如果长城真的没用，那么后世也不必再修再加固长城；再次焚书坑儒，的确算得上是糟蹋文化，但从君王维护自己统治的角度来说也无可厚非。
对于作为既得利益者的我们来说，崇拜秦始皇很正常，对于当时的百姓来说，他们可能确实过的不太好。总得来说，是个非常雄才大略的人，然后脾气也确实蛮炸的。始皇也终究是一个人，无法完全超越他那个时代的局限。算是过在当代，功在千秋吧。

秦始皇称帝之后秦朝暴政，你说有没有可能是六国臣民适应不了秦国商鞅变法之后的条条框框，再加上秦始皇灭六国之后只将大框制定好了，细节并没有进行优化，而后继者又是个废物，这也没办法啊其称帝之后在位时间太短了，能做全面了么打江山容易坐江山难啊🤔，至于暴君论无非就是冒天下之大不韪灭了六国，不被骂才怪呢

现代不懂得人，随口就是一句暴政！
但是你真的去了解历史，后世王朝其实和秦朝区别都不大。。。
说秦始皇暴政的，无非就是说那些大工程对吗？
70万骊山很多吗？你们是不是选择性遗忘了，六国战俘有多少？战俘是不可能直接就放回去的
史记记载的是什么？隐宫徒刑者70万
隐宫不是太监，而是宫殿隐蔽处的人
徒刑是军队战俘的意思
邢徒才是犯罪受罚者

用伟人的话来说--一位轻过去，重现在的专家；秦始皇比孔子伟大得多，孔子是讲空话的，秦始皇则是第一位把中国统一起来的人物

秦始皇穷奢极欲的根本原因也无非是认为当时没有什么强敌了，当时他们所认为的“世界”已经被打下来了，如果始皇知道秦国只占这点地方与西边的罗马，西方提前秦化

民粹眼里就是暴君 民族主义者眼里就是始皇

幼稚开裆裤认知水准

暴君，肯定不是。