楼主可以考虑一下怎么去针对这些观点
1.百合是你定义的吗？你说是就是，你说不是就不是吗？
2.作品少了，受众少了，百合还怎么发展？
这就是个人在长期对线中总结出来对面的主流观点

网线太长

不要试图在网络上说服一个人

你为什么会觉得网络是讲道理的地方？大部分人在网络上争论只是单纯为了满足对线的欲望。最后的结果和争论之前一样，不可能是谁说服了谁，而是互相都认为对方是个伞兵。

人类是无法互相理解的

只要百合群体还存在，“百合”题材就不会消亡，犯不着杞人忧天，我们发展要，底线更要，如果发展不能切实改变人们的刻板印象，不能让人自觉尊重这个群体而是见之产生龌龊想法，不能让百合坚定的追求美好而是撺掇她们认为接受命运共鸣苦难也不是不行，那要发展有什么用呢？不如说坚守底线比起不知所谓的发展更重要了。

答案是：十循

一劳永逸是什么想法，就算雷人那一套确实最终会把百合变成非百合的其他东西，雷人在百合里面还拼命找男的看本身也很荒唐。问题就是雷人确实是错了，但雷人可以不接受自己的错误，因为它们错了没人管，还会有其他雷人互相喝彩或是捧臭脚，这不比改变它们自己长期形成的错误想法要舒坦多了？

一劳永逸啥啊，雷人是什么还看不明白么？真心喜欢百合的人可以不介意雷，但护雷喜雷的很明显从根处它就不是真心喜欢百合，对于这种人有什么可说的？？？

一方面，持续的斗争是肯定需要的因为网络源源不断的有旧人走新人来
另一方面，我认为我们需要进一步发展理论武器，以揭露雷人的恐同本质

挺好的，真理越辩越明，不过有些人根本不是来和你辩论的，一劳永逸是不现实，就当是给路人科普吧