霹雳贝贝
“不能眼睁睁看着它死。”
推开后海龙头井胡同一间暗红色的院门，十几只狗摇着尾巴纷纷向我跑来，狭窄的院子一下迈不开步了。到处都是猫砂、狗粮和碎纸壳，一股刺鼻的气味让人难以适应。
这里一位82岁独居老人的家，住在这里的，还有近200只流浪的小动物。
这位老人就是大家口中的“丁奶奶”。丁奶奶全名丁世英，山东人，她收治流浪小动物的历史从1973年就已经开始——最初的几年，家里只有50来只猫狗，慢慢地，数量逐渐增长到200只左右，家里最多的时候收容了300只被丢弃虐待的小动物。“你能怎么办，不能眼睁睁看着它死啊。”丁奶奶语气倔强，眼神中却闪过一丝黯淡。 三十多年的坚持背后有着常人无法想象的艰苦。这些小动物们每天耗费的猫粮是20斤，馒头20斤，每天所需猫砂是40斤左右，算起来大约平均每天的花费为200元。一个月下来，这些连普通上班族都不足以应付的日常花销，却都压在了一个退休老人的肩上。丁奶奶无儿无女，也没有老伴，每个月2000元的退休金应付这样的开支远远不够。身边的义工告诉我，每天菜市场快关门的时候，丁奶奶总会去那儿捡一些鱼贩子扔掉的鱼肠，只为了能节省点钱。“奶奶自己从来不吃肉，舍不得。”一位志愿者这样说。 然而把几百只流浪动物密集地圈养在一起，也会带来很多麻烦：许多患有恶性传染病的猫狗被送进来，造成了大规模的交叉传染；很多刚生下来就被遗弃的幼猫崽，送进来后却被这里的狗因为贪玩而咬死。每天都有各种各样惨状的流浪动物被送到这里，但能被领养走的却寥寥无几。这样的现状似乎是所有人都不愿意看到，却又无可奈何的结果。
“自从媒体报导了以后，上这儿来扔猫的人更多了”
在百度上搜索关键词“丁奶奶”，一下就出来75900条结果。媒体从2002年开始报导丁奶奶的故事，网络转载和电视媒体跟拍也让这件事风行一时。舆论焦点和社会同情曾同时投射到她的身上，很多人捐钱捐物，或过来做义工，一时间，关爱救助小动物的呼声激起千层浪花。但这其中大部分人只出现一次，就再也没有回来过。很多记者也是，在xin wen的热度消退以后，也再也没有跟踪采访和后续报导，曾经热闹一时的小院又恢复了宁静，只剩下猫狗的叫声，丁奶奶还是每日去菜市场捡剩下的鱼肠，日复一日。 然而因为媒体在报导的同事公布了她的门牌住址，让更多的人知道了这里住着一个会好心收养流浪动物的老人。于是，每天丁奶奶打开院门的时候，门口总会多几只奄奄一息的猫，或者是刚生下来眼睛都未睁开的小狗。一位志愿者告诉我，有一次有一只怀孕快生了的母猫，让人从围墙外面直接扔进院里，当时摔得伤势很重，差点命都保不住。后来这只猫在丁奶奶的悉心照顾下痊愈了，取名叫“摔摔”。 丁奶奶告诉我，每天都有人上她这儿来扔猫扔狗，而她实在已经是无力救治更多地小动物了。有时候有人打电话来，问：你们这儿是可以收养不要的猫狗吧？她这时就都会很生气，在电话里批评教育对方：“你不能这样不负责任，它们都是生命，不能说不要就不要。”然而不管丁奶奶说得再多，第二天一开门，又是几张嗷嗷待哺的小嘴。她跟我说到这儿，摇了摇头，没再往下说，只是自己叹了口气。
动物法出台仍是未知数
据不完全统计，光北京市的流浪猫数量已达到60万只，民间的动物保护组织如CASPA等在救治上早已不堪重负。据悉，这些民间组织的运作经费完全来自于社会捐助或发起人自己的经济收入，然而这些经费在庞大的开支面前根本是杯水车薪。在北京的很多居民小区里，经常有这样好心收养流浪猫的居民，如地质大学的钱奶奶，和平里的赵阿姨等。值得注意的是，这些人多为老年人，收入微薄，因为收治流浪猫的事经常要面对周遭人的不理解和阻挠。 我国在虐杀动物以及流浪动物保护的管理和相关法规上，一直处于空白状态。截止目前，世界上包括一些非洲国家在内的100多个国家都出台了反虐待动物法案，我国的香港、台湾也有这方面法案。2010年3月17日，中华人民共和国《反虐杀动物法（专家建议稿）》面向社会公众征集意见，并于4月份提交全国人民代表大会常务委员会。这一法案在民间引起了热烈讨论，但截止目前，还未收到此法案相关进展的任何报道。 一位在场的志愿者说，丁奶奶年纪大了，现在经常言语中会流露出自己离世后对这些猫狗去向的担心。志愿者们现在已经开始计划减少猫狗的数量，但其实除了尽量找领养之外，也没有别的有效方法。每天都在增加的流浪猫数量，让这一计划无限期地拖延下去。
