来自专栏：思潮三十年
共9篇
唐山事件的舆论场：事实，情绪，法治和性别对立
原创
06-12 23:28
阅读 76520
什么是事实谁在阐述事实，什么是情绪谁在表达情绪，什么又是性别对立
唐山案件已经两天了，但讨论似乎越来越远，有人喊打黑有人喊法治，还有更多人在性别对立的方向上一去不回，但很少有人能说清，什么是事实，什么是性别对立，他们的区别在哪，我们大众又该怎么办。
1 什么是事实？
2022年6月10日，唐山一烧烤店，多名男子对正在用餐的四名女子中的一人进行骚扰并殴打对方。
时间，地点，人物，事情，这就是事实。
那么问题来了，在报道事实过程中，要不起强调犯罪者受害者的性别因素？
答案是要，性别，年龄，职业，社会关系这些本来就是案件中非常重要的元素
杀医案，杀妻案，未成年人xx案，老人碰瓷案，
你会发现大众对于案件的理解，以及传播层面乃至法律层面对于案件的分类，都是建立在这几个元素上的。
所以有人说，不要性别对立，以后报道案件不要强调性别，这个认知是错误的，事实报道中标明双方的性别职业年龄等元素是合理的。制止性别对立的方法并不能通过这个来解决。
2 什么是情绪？
说完了事实，再说情绪
一个规律是，在绝大部分社会事件的信息传播中，事实只占很小一部分，大部分情况下，传播的主体都是情绪。
多名男子骚扰并殴打女方是事实。某博主说她感到恐惧是情绪。
情绪不一定和事实有相似之处，很多时候看起来八竿子打不着
事实是女子吃烧烤被打，但大家说的是自己坐电梯觉得恐慌，你觉得这完全两码事，但后者觉得自己和前者就是一类人。这个情绪上的共鸣，就叫做“共情”
所以，很多女博主说恐惧，是不是性别对立？
答案不是，这是在表达情绪
有COS博主时尚博主颜值博主们说自己也经常被骚扰被跟踪，是不是性别对立？
也不是，这还是在表达情绪，甚至可以说这是在表达事实，因为她们真的被跟踪被骚扰过。
那有人问了，那些自媒体发图大肆渲染，被打的是我，被骚扰的是我，躺地上的还是我
这总是挑起性别对立在打拳了吧
严格来说，这依然不是，因为这依然是在表达情绪。
目前很多媒体尤其是自媒体们，基本都是强调情绪的路线，情绪更能打动读者。
3 什么是性别对立？
那么，什么才是性别对立？
双标才是
除了身体生理这些基于事实上的差异外，
对于不同性别使用不同标准，这才是引发性别对立的明确定义，
比如说，今天一个案件受害者是女性，那我认为必须要强调性别元素，这是结构性压迫。
那么明天有一个受害者是男性，是不是也要强调性别元素呢？是不是对男性的结构性压迫呢？
事实是邯郸近日真有一个多名女生群殴男生的案件，这是对男性的压迫吗？
你会发现她告诉你是这是校园欺凌案件，和男女无关，不应强调性别。
那还是同一天，有另一个北京的案件，一女子杀害了另一个女子，这个要怎么说呢？
你会发现她的答案又变了，这两个人是同事关系，所以是职场案件，不应强调性别
理解了吗？
男生被女生围殴，她告诉你是校园欺凌，不应强调性别
女性被女性杀，她说是职场案件，也不应强调性别
蹒跚学步的男孩被女子杀害呢？她说这是孩童安全问题，还是不应强调性别
也就是说，所有案件，只要性别组合不对，都算错误答案给你排除了，都不应该强调性别
只有女性被害且加害方是男性的时候，她才告诉你，我们应该强调性别，
然后积累多了，她表示，看，男性天天在害女性，这还不是结构性压迫？
这就是为什么唐山案在舆论场上从一个涉及黑社会的打黑除恶治安性案件，变成了基于性别的性别案件。
理解了这个你就会明白，为什么有人发北京案和男生被围殴案，对面就觉得这是在对冲女性案件，
因为只要把这些案件摆在一起，你就会明白，好人可能是男也可能是女，坏人同样可能是男也可能是女。
所以要解决问题，必然不应该从男女视角出发，而应该从好人和坏人的视角出发，具体问题具体分析，从如何治理校园欺凌，如何规范现代职场，如何加强基层法治打黑除恶等实际层面解决。
大量真正信息，会稀释“只有女性被害，且受害者都是男性”的信息茧房，自然就会被认为是在对冲是“对女性不友好”，是“大是大非前居然在讲道理”
现在你理解了吗？什么是性别对立，就看有没有双标
某时尚博主，非常前卫，天天发金发碧眼的比基尼女模特，这是在物化女性在引发性别对立吗？
显然，这不是，因为她发美女，也发帅哥，你可以说她过于前卫，但显然不能说她性别歧视性别对立。

这个赎罪券不止可以向个体卖，还可以向公司企业卖
你们是男权社会下充满男性凝视的企业，所以为了补偿女性，岗位得优先女性，高管里必须有女性
你们是厌女社会中的公司，为了证明自己不厌女是正常人，你得接受我们的培训经过我们的认证
当然，女权思想培训和女权认证都要钱，但这是你们应该付的
只有经过全国牙防组认证的公司，才是好公司
这并不是天方夜谭，国外就这么做的，这是真的可以凭空变钱，赚大钱的操作
当然，赎罪券这套体系，卖法不止一种，比如媒体上的操作是
你是有特权的男性，所以为了真正认识到自己错误，你得多多转发我女性主义文章
不转不是正常人
这就比是中国人就转厉害太多了，你那是求着大家转，我这是站着把钱赚了。
也就是说，只要骂男性谴责男性，这种思潮能让所有信徒得利，你觉得她的传播会怎样？
“谁的天国入场券便宜，谁就能拥有更多的信众”
所以为什么死活都要强调是你们所有人的错
只有你承认错了，才能开始卖赎罪券，所以必须要论证出你们是错的为止。
你要说这是治安案件，是这些人是坏人，不是所有男性是坏人，那你肯定要被喷。
不能证明所有男性是坏人，论证不出男权社会压迫，是无法卖赎罪券的
所以一定会告诉你，有特权的人是无法感知到特权的，这是社会对女性的结构性压迫。
你承认那就是厌女，你不承认那就是厌女而不自知。总之这是结构性压迫不允许反驳。
当然，作为思潮必然有对立面，国外也会反击，各国有各国打法，
比如日本是躺平，你说有罪就有罪，我不但有罪我还是废物，好了我可以回去躺着了吧，反正我既不结婚也不工作，你论证半天和我又有什么关系呢？
韩国是魔怔对轰，你说官媒照片男性多是压迫女性，那好啊，照片里女性多就是压迫男性，来，所有照片一个一个数，保证必须完全平等。一个你要数多久，我就陪你数多久，数到所有媒体所有大众受不了，大家都觉得这个观点是魔怔，甚至女性群体都觉得再这么数受不了为止。
欧美则是LGBT流，你被男性压迫那找男性去，我不是男性，我是心理认同女性群体。所以你被压迫了我也被压迫了，并且我还是素食主义和有色人种，我被压迫是你三倍。
根据你自己这个被压迫要全社会买单的逻辑，你还得倒贴我钱。好了别废话掏钱吧。
你说凭什么啊，你又不是坏人为什么要你买单?
我这套逻辑从头到脚都是跟你学的，全是你自己的理论，你敢否定试试？你是不是反对女权和政治正确理论？
你说没做手术不算LGBT，天啊，男人没资格定义女性不正是你们说的吗？怎么现在你们来指导跨性别了？你是说之前的女权理论在扯淡吗？不会吧不会吧不会吧！
说好了谁惨谁有理，那就得严格按照这个来
罗琳被喷就在这里。
魔法打败魔法之所以有用，因为对方真的无法反对自己理论。
详细介绍，可以看之前的《性别战争三十年》《性别战争三十年-欧美女权的魔法战争》

6 法治
至此，
什么是事实，谁在阐述事实
什么是情绪，谁在表达情绪
什么是性别对立，哪些是正常情绪哪些是性别对立，谁在引发对立
还有各位无冕之王们都在干什么
你应该能理解整个事件的舆论场中，各种名词以及各方情况了。
有句话说的好，谁是敌人谁是朋友，谁是可以联合的对象，这个问题很重要。
也只有理解了这些后，你才能看破所有的迷雾，真正开始思考属于你自己的问题：
抛开性别叙事男权女权那些空泛的理论和帽子，从现实出发，从你个体自己的利益角度仔细想思考，真正能解决你问题的办法，是什么？
A 痛斥男权社会压迫 B 骂男人 C 呼吁法治
是法治，对吗？
公平的法治才能保证社会生产力
任何思潮，不论吹的再天花乱坠，都要回答现实的问题。什么理论，脱离了生产力的支撑，也终究会沦为可笑的把戏和自说自话的空中楼阁。
我的理解是，一个方法真给女性带来了好处，提升了生产力的发展，那才叫女性主义，解放了妇女利益。
而不是我狠狠骂了男人，就是女性主义
PS:
至于还有的骂战狼的，我们明确一下， 如果我没记错的话，
战狼是一只中国特种兵，保护战友遗孤打击黑社会，并且在异国他乡冒着生命危险大战一堆恐怖分子最后救出了战乱中的同胞。
如果真要说有谁在现场能解决问题，我觉得还真就得战狼
然后，现在的情况是，你一边骂战狼一边骂为什么现场没人出来帮忙，是这样吗？
你不觉得有哪里不太对劲吗？

——end——
转载自微博，原作者——卢诗瀚

又被抽楼了，唉

这个有什么好多讨论的，吃个瓜看个戏就行了。不是我冷血，是TS这种事天天都在发生。医院急救室待个几天，你天天晚上能看到因为喝醉酒打架进医院急救的。问问夜班外科值班医生这种事情常不常见？
本身就是个治安事件，现在无限拔高的过分了。

哈哈哈哈哈哈哈哈嗝

关注点偏斜是必然结果。
否则不单单是保护伞的问题，而是一系列法律条文本身的问题。
举个例子：掏个鸟窝判无期，卖个玩具判无期，取个钱不当得利判无期，可是很多个案例的无期到底是造成多大损失了呢？如果按照造成的损失判案，那么该枪毙的有多少呢？
头盖骨塌了住进ICU算轻伤，这样的法律把被害者当人了吗？这样的法律对于施害者是不是降低了犯罪成本呢？而有这种能力的施害者基本上都是什么群体呢？