万有引力定律方程F=GMsMp/r²其实 是一个没有任何意义的废品
作者 Free 王
2022 4 19
为什么说万有引力定律方程F=GMsMp/r²（Ms是太阳的质量，Mp是行星的质量，G是引力常数，r²是Ms与Mp之间的距离）是个没有任何意义的废品呢?窗体顶端窗体底端窗体顶端窗体底端行星的行星mmeimm每一个行星的轨道
我们都知道，牛顿第三定律是：相互作用的两物体，其作用力，大小相等，方向相反。根据牛顿第三定律的要求，若把相互作用的双方列成一个表达式，因为这是个平衡式，所以，相互作用的双方必须分别被置于等号的左右两侧，这是个不可动摇的铁律。如果把相互作用的双方放在了等号的同一侧，那这个表达式便因此违反了牛顿第三定律，而成为毫无意义的废品。太阳与行星的相互吸引作用是牛顿第三定律典型的范例，如果要把它们的相互作用列成一个表达式，太阳与行星必须被分别置于等号的左右两侧，並在它们各自的後边加上一个各不相同的加速度，如：Ms aᵢ =Mp aᵣ（这裏的a是加数度）。牛顿是牛顿第三定律的创建者，对于前面所说的这些，他怎么能不知道呢？，然而，他牛顿却独出心裁，在万有引力定律方程F=GMsMp/r²中，把相互作用的双方太阳与行星放在了等号的同一侧。因此，牛顿的万有引力定律方程F=GMsMp/r²因违反了牛顿第三定律而成为了一个毫无物理意义的废品。其实，牛顿知其不可为而为之是因为他另有所图。在导出万有引力定律方程F=GMsMp/r²的原始导出式F=--Mp4α²/a(1--ϵ²)r²（这裏--4α²/a(1--ϵ²)r²是行星指向太阳的径向加数度）中，並没有Ms这一项。因原始导出式中出现了常数项4α²/a(1--ϵ²)（这裡的α是Kepler的第二定律:行星的位置矢量所扫出的扇形面积与行星所需的时间成正比的增加的比例常数，a是行星椭圆轨道的半长轴，ϵ是偏心率）这使得牛顿想起了质点这个语义双重关联的词。在天体力学上，虽然这些庞大的混合物巨球体形硕大，但与彼此之间的距离相比微不足道，所以天体都被看作是质点，这是天体力学研究上的惯例。这一系列相关的事使牛顿改变了初衷。起初，牛顿只想证明天体的运动是力的推动使然，而不是自然的运动。自从看到了原始导出式出现了常数项4α²/a(1--ϵ²)，他就一直在想通过语义双重关联的质点，把混合物巨球的天体之间的相互作用所产生的常数项4α²/a(1--ϵ²)转化为万有的引力常数。但看到原始导出式F=--Mp4α²/a(1--ϵ²)r²裡只有行星Mp项，还缺天体太阳项，于是，牛顿通过“按牛顿第三定律，既然这个力与Mp成正比，那这个力也一定与Ms成正比”这么个模糊推理，把Ms贴到了原始导出式F=--Mp4α²/a(1--ϵ²)r²上，並把4α²/a(1--ϵ²)改成了G，原始导出式F=--Mp4α²/a(1--ϵ²)r²变成了万有引力定律方程F=GMsMp/r²。其实，原始导出式F=--Mp4α²/a(1--ϵ²)r²原本是个完备的平衡式，再往上单侧加码，岂不失衡了嘛!所以，加码後的万有引力定律方程F=GMsMp/r²因失衡而成了废品。前面的那句“按牛顿第三定律，既然这个力与Mp成正比，那这个力也一定与Ms成正比”只适用于Ms为空白的平恒式：如Mp aᵣ =（Ms）aᵢ（这裏的a是加数度）。
万事具备，只欠东风了，就看偷换概念如何实施了。混合物与单一物质概念上毕竟是有着天壤之别，想把混合物巨球之间相互作用所产生的G转化为属于各种单一物质的，这怎么可能!于是，牛顿采取了通过质點语义上的双重关联，实施了偷换概念的推理。继而，把F=GMsMp/r²裏的逐项进一步更新，m的下脚标s, p换成了1和2，r²换成了d² 。让人不知道源头的一点踪迹。还真奏效了，一直挺到今天，人们还对它深信不疑。这也许是，正因为它是个废品而没有被实用的机会才一直没有发现它错误的原因吧。但，我们不得不承认：牛顿真能忽悠，死鱼硬忽悠活了！
万有引力定律方程F=GMsMp/r²的原始导出式F=--Mp4α²/a(1--ϵ²)r²，按牛顿第三定律的要求原本是个完备的平衡式，由于单侧增添了一个不该增添的多余项Ms，使得增添後的万有引力定律方程F=GMsMp/r²失去了平衡而成为了一个不伦不类的废品。
万有引力定律方程F=GMsMp/r²犯了好几个错误，每一个都是致命的：
1.天体Ms 和Mp是相互吸引作用的双方，所以，它们相互作用的表达式，它们必须被分别置于等号的左右两侧，可是牛顿却独出心裁，把它们放在了等号的同一侧。因此，违反了牛顿第三定律而使万有引力定律方程F=GMsMp/r²成为了一个没有任何意义的废品；
2. 万有引力定律方程F=GMsMp/r²的原始导出式F = --Mp 4α²/a(1--ϵ²) r²原本是一个完备的平衡式，可是牛顿又单侧增添了一个不该增添的天体太阳Ms，因此，增添後的万有引力定律方程F=GMsMp/r²因失去了平衡而成了废品；
3.混合物与单质，概念上有着天壤之别，通过质点语义上的双重关联偷换概念的办法，注定要失败的。虽然蒙人奏效了，但那並不是真的。万有引力定律的核心问题是万有的引力常数，不是万有引力。中国有句老话：皮之不存，毛将焉附？既然万有的引力常数不存在，F=GMsMp/r²的存在还有意义吗？
4.字母的下脚标s和p 与1和2的互无关联的替换，是不符合自然科学基本法则的，也是无效的。再者，天体之间相互作用所产生的G与普通物质有何关联？
作者 Free 王
2022 4 19
为什么说万有引力定律方程F=GMsMp/r²（Ms是太阳的质量，Mp是行星的质量，G是引力常数，r²是Ms与Mp之间的距离）是个没有任何意义的废品呢?窗体顶端窗体底端窗体顶端窗体底端行星的行星mmeimm每一个行星的轨道
我们都知道，牛顿第三定律是：相互作用的两物体，其作用力，大小相等，方向相反。根据牛顿第三定律的要求，若把相互作用的双方列成一个表达式，因为这是个平衡式，所以，相互作用的双方必须分别被置于等号的左右两侧，这是个不可动摇的铁律。如果把相互作用的双方放在了等号的同一侧，那这个表达式便因此违反了牛顿第三定律，而成为毫无意义的废品。太阳与行星的相互吸引作用是牛顿第三定律典型的范例，如果要把它们的相互作用列成一个表达式，太阳与行星必须被分别置于等号的左右两侧，並在它们各自的後边加上一个各不相同的加速度，如：Ms aᵢ =Mp aᵣ（这裏的a是加数度）。牛顿是牛顿第三定律的创建者，对于前面所说的这些，他怎么能不知道呢？，然而，他牛顿却独出心裁，在万有引力定律方程F=GMsMp/r²中，把相互作用的双方太阳与行星放在了等号的同一侧。因此，牛顿的万有引力定律方程F=GMsMp/r²因违反了牛顿第三定律而成为了一个毫无物理意义的废品。其实，牛顿知其不可为而为之是因为他另有所图。在导出万有引力定律方程F=GMsMp/r²的原始导出式F=--Mp4α²/a(1--ϵ²)r²（这裏--4α²/a(1--ϵ²)r²是行星指向太阳的径向加数度）中，並没有Ms这一项。因原始导出式中出现了常数项4α²/a(1--ϵ²)（这裡的α是Kepler的第二定律:行星的位置矢量所扫出的扇形面积与行星所需的时间成正比的增加的比例常数，a是行星椭圆轨道的半长轴，ϵ是偏心率）这使得牛顿想起了质点这个语义双重关联的词。在天体力学上，虽然这些庞大的混合物巨球体形硕大，但与彼此之间的距离相比微不足道，所以天体都被看作是质点，这是天体力学研究上的惯例。这一系列相关的事使牛顿改变了初衷。起初，牛顿只想证明天体的运动是力的推动使然，而不是自然的运动。自从看到了原始导出式出现了常数项4α²/a(1--ϵ²)，他就一直在想通过语义双重关联的质点，把混合物巨球的天体之间的相互作用所产生的常数项4α²/a(1--ϵ²)转化为万有的引力常数。但看到原始导出式F=--Mp4α²/a(1--ϵ²)r²裡只有行星Mp项，还缺天体太阳项，于是，牛顿通过“按牛顿第三定律，既然这个力与Mp成正比，那这个力也一定与Ms成正比”这么个模糊推理，把Ms贴到了原始导出式F=--Mp4α²/a(1--ϵ²)r²上，並把4α²/a(1--ϵ²)改成了G，原始导出式F=--Mp4α²/a(1--ϵ²)r²变成了万有引力定律方程F=GMsMp/r²。其实，原始导出式F=--Mp4α²/a(1--ϵ²)r²原本是个完备的平衡式，再往上单侧加码，岂不失衡了嘛!所以，加码後的万有引力定律方程F=GMsMp/r²因失衡而成了废品。前面的那句“按牛顿第三定律，既然这个力与Mp成正比，那这个力也一定与Ms成正比”只适用于Ms为空白的平恒式：如Mp aᵣ =（Ms）aᵢ（这裏的a是加数度）。
万事具备，只欠东风了，就看偷换概念如何实施了。混合物与单一物质概念上毕竟是有着天壤之别，想把混合物巨球之间相互作用所产生的G转化为属于各种单一物质的，这怎么可能!于是，牛顿采取了通过质點语义上的双重关联，实施了偷换概念的推理。继而，把F=GMsMp/r²裏的逐项进一步更新，m的下脚标s, p换成了1和2，r²换成了d² 。让人不知道源头的一点踪迹。还真奏效了，一直挺到今天，人们还对它深信不疑。这也许是，正因为它是个废品而没有被实用的机会才一直没有发现它错误的原因吧。但，我们不得不承认：牛顿真能忽悠，死鱼硬忽悠活了！
万有引力定律方程F=GMsMp/r²的原始导出式F=--Mp4α²/a(1--ϵ²)r²，按牛顿第三定律的要求原本是个完备的平衡式，由于单侧增添了一个不该增添的多余项Ms，使得增添後的万有引力定律方程F=GMsMp/r²失去了平衡而成为了一个不伦不类的废品。
万有引力定律方程F=GMsMp/r²犯了好几个错误，每一个都是致命的：
1.天体Ms 和Mp是相互吸引作用的双方，所以，它们相互作用的表达式，它们必须被分别置于等号的左右两侧，可是牛顿却独出心裁，把它们放在了等号的同一侧。因此，违反了牛顿第三定律而使万有引力定律方程F=GMsMp/r²成为了一个没有任何意义的废品；
2. 万有引力定律方程F=GMsMp/r²的原始导出式F = --Mp 4α²/a(1--ϵ²) r²原本是一个完备的平衡式，可是牛顿又单侧增添了一个不该增添的天体太阳Ms，因此，增添後的万有引力定律方程F=GMsMp/r²因失去了平衡而成了废品；
3.混合物与单质，概念上有着天壤之别，通过质点语义上的双重关联偷换概念的办法，注定要失败的。虽然蒙人奏效了，但那並不是真的。万有引力定律的核心问题是万有的引力常数，不是万有引力。中国有句老话：皮之不存，毛将焉附？既然万有的引力常数不存在，F=GMsMp/r²的存在还有意义吗？
4.字母的下脚标s和p 与1和2的互无关联的替换，是不符合自然科学基本法则的，也是无效的。再者，天体之间相互作用所产生的G与普通物质有何关联？
