开放市场上做自主可控，最接近成功的就是hw

龙芯用的是自主可控的制造工艺吗？和海思的麒麟有啥区别

在桌面开放市场上，如果苹果和hw不成功，龙、腾，兆、海能更成功吗？
龙芯如果要进军桌面开放市场，核心竞争力是什么？ 情怀？性价比？
你必须要给用户一个理由。
就像我买ipad，我根本不关心它是什么cpu，我只关心产品能做什么。
ipad抓住了市场机遇， 抓住了wifi和移动通信带来的机会，最初当初只需要搞定浏览器，和视频播放器，就有足够的产品力。
在目前的产品环境下，开放市场用户没有理由特地去卖一款Loongarch的笔记本或者台式机。除非基于Loongarch的产品能给用户特别的理由，同时又没有明显的短板。
比如说能把二进制翻译做的很牛x，一台机器即可以是windows工作机，linux性能机，还能是arm游戏机。
或者说，windows， office都正版了，关税了，妨碍国家安全禁售了，用linux wps有性价比了。

楼主，你要看清的一点是，苹果任何时候都是操作系统的技术引领者，顶级的软件商。整机上被微软和intel联盟打压过，不带表别人的崛起是龙芯这种软硬件都差的情况下崛起的。苹果最强的两点，一个是软件交互，一个硬件外观设计，都是当时的世界超顶级的，所以他能搞出ipad，而其它的加起来都搞不成，技术壁垒维持了很久。华为没被封之前软件交互和硬件功能创新也是世界级的，所以没被封前打得其它厂商节节败退，但这是商业市场上沉淀了很多年的集团的力量。
苹果和华为都不是龙芯可以模仿，最基本的条件都不符合，龙芯的商业能力连k3v2时代的华为都没达到，硬上只会白白送掉紧张的资金。