淮南吧 关注：769,954贴子：30,517,685
2014年8月27日我买了鑫龙置业有限公司开发的潘集区清雅苑1101室住房一套，2017发现房屋漏水，我就去找鑫龙公司维修，身为开发商兼物业的鑫龙公司，本来约定好了，把房屋漏水修好，我才交物业费。但是后来开发商不守信用，不但不维修房屋漏水，还不停对我催缴物业费。平时就指使张永友、胡永兰，倚老卖老在值班岗亭对我辱骂，我不堪其扰于是在小区贴告示号召成立业主委员会更换小区物业。2018年1月29号，张永友、胡永兰、张祝梅受物业主任苏品芳（苏品芳是鑫隆公司经理，是鑫隆公司开发的清雅苑小区的物业主任，也是开发商老板的妹妹，其丈夫也在北方医院任职科长）指使，对我纠缠辱骂持铁锨殴打。然后他们贼喊捉贼，又是报警又跑到北方医院住院。然后在2018年3月1号的时候，田集派出所民警孙建永，违反《公安机关办理伤害案件规定》第二十条，在没有县级以上机关负责人批准的情况下，带着胡永兰、张永友去朝阳司法鉴定所这种非公安机关鉴定单位做鉴定。孙建永的行为属于职务犯罪。（怕你们不理解，我给你们解释下什么是公安机关鉴定单位什么是非公安机关鉴定单位。淮南市公安局司法鉴定中心就是公安机关鉴定单位，他们都是安徽省公安厅物证鉴定中心发证管理的。而朝阳司法鉴定所是安徽省司法厅发证管理，是非公安机关鉴定单位。）2018年4月16号，朝阳司法鉴定所出具的鉴定书：张永友眼眶两处骨折，轻伤一级，胡永兰6根肋骨骨折，轻伤一级。潘集区检察院徐振国，拿着这种非法取得的鉴定意见对我批捕公诉，他的这种行为是职务犯罪。当晚四个人口供都没有说我打胡永兰，胡永兰自己说我打她也只说打了头部，口供证词与六根肋骨骨折的鉴定意见不相符，当天执法记录视频（这个视频我已经上传到淮南吧）里胡永兰无伤无痛和人讲话，也和六根肋骨骨折的鉴定意见不相符，这些都能证明朝阳司法鉴定所鉴定意见造假，何况孙建永带着胡永兰找朝阳司法鉴定所这种非公安机关鉴定机构，并没有县级以上机关负责人批准，那个鉴定委托书只有孙建永自己的签名，鉴定程序违法，而鉴定程序违法，我是符合重新鉴定申请条件的。这些对我有利的口供证据、视频证据，徐振国一概滤除，并三番五次拒绝我的重新鉴定申请，执意拿着非法的鉴定意见要求法院对我重判。徐振国滥用职权，职务犯罪。
我是被冤枉的，所以一直在申请重新鉴定。后来果然发现有人造假。2019年1月23号，淮南市公安局司法鉴定中心把他们当时的住院病历和CT调出来又重新鉴定了一次：张永友眼眶两处骨折，轻伤一级，胡永兰根本没有骨折，连轻微伤都没有。
我对张永友的轻伤一级的鉴定还是不服，淮南市公安局司法鉴定中心给张永友出具的鉴定意见出现了三个问题。
朝阳司法鉴定所曹建芹对张永友当时的阅片记录可以看到，2018年1月29号，张永友只是眶内壁骨折，眶内壁骨折按照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5d只是轻微伤，我不构成刑事责任。眶下壁骨折是在2018年2月3号出现的，这个眶下壁骨折才是轻伤，当天没出现、六天后出现的轻伤与我无关，算我头上根本就是栽赃陷害。本来就是对这个有意见才申请重新鉴定的，而淮南市公安局重新鉴定时却对当晚的张永友的眼眶ct情况闭口不提，对争议的地方避而不谈。淮南市公安局司法鉴定中心出具的（淮）公（活）鉴字【2019】4号《法医学人体损伤程度鉴定书》。此份鉴定意见书翻遍了也找不到2019年1月29号当晚张永友眼眶ct提交的证据和2019年1月29号当晚张永友ct的阅片结论，鉴材不全、阅片不全。没有张永友眼眶损伤部位细目照片，违反了《公安机关办理伤害案件规定》第二十二条，伤害案件鉴定意见书要有损伤部位细目照片。淮南市公安局司法鉴定中心出具的鉴定意见书最后一页不是损伤部位细目照片，只是一般身份照，不管做何种部位伤情鉴定都会有这种身份照，而且那个照片未见任何损伤。淮南市公安局司法鉴定中心给张永友出具的鉴定意见书里的鉴材不全、阅片不全、且违法的情节，完全没有质证，鉴定人刘晓虎也没有出庭接受我的询问，根本就是一场不公正的审判。我出狱后一直找刘晓虎询问2018年1月29号当天张永友CT阅片情况，刘晓虎一直沉默不答。证据讲究关联性、合法性、真实性、客观性、排他性、唯一性，如果刘晓虎和朝阳司法鉴定所曹建芹一样，都是用的张永友当天没有出现、六天后的眶底壁骨折做了轻伤的鉴定结果，那就能证明我是被冤枉的。你六天后的眶底壁骨折显然和我没有关联性！
我对张永友的轻伤一级的鉴定还是不服，淮南市公安局司法鉴定中心给张永友出具的鉴定意见出现了三个问题。
朝阳司法鉴定所曹建芹对张永友当时的阅片记录可以看到，2018年1月29号，张永友只是眶内壁骨折，眶内壁骨折按照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5d只是轻微伤，我不构成刑事责任。眶下壁骨折是在2018年2月3号出现的，这个眶下壁骨折才是轻伤，当天没出现、六天后出现的轻伤与我无关，算我头上根本就是栽赃陷害。本来就是对这个有意见才申请重新鉴定的，而淮南市公安局重新鉴定时却对当晚的张永友的眼眶ct情况闭口不提，对争议的地方避而不谈。淮南市公安局司法鉴定中心出具的（淮）公（活）鉴字【2019】4号《法医学人体损伤程度鉴定书》。此份鉴定意见书翻遍了也找不到2019年1月29号当晚张永友眼眶ct提交的证据和2019年1月29号当晚张永友ct的阅片结论，鉴材不全、阅片不全。没有张永友眼眶损伤部位细目照片，违反了《公安机关办理伤害案件规定》第二十二条，伤害案件鉴定意见书要有损伤部位细目照片。淮南市公安局司法鉴定中心出具的鉴定意见书最后一页不是损伤部位细目照片，只是一般身份照，不管做何种部位伤情鉴定都会有这种身份照，而且那个照片未见任何损伤。淮南市公安局司法鉴定中心给张永友出具的鉴定意见书里的鉴材不全、阅片不全、且违法的情节，完全没有质证，鉴定人刘晓虎也没有出庭接受我的询问，根本就是一场不公正的审判。我出狱后一直找刘晓虎询问2018年1月29号当天张永友CT阅片情况，刘晓虎一直沉默不答。证据讲究关联性、合法性、真实性、客观性、排他性、唯一性，如果刘晓虎和朝阳司法鉴定所曹建芹一样，都是用的张永友当天没有出现、六天后的眶底壁骨折做了轻伤的鉴定结果，那就能证明我是被冤枉的。你六天后的眶底壁骨折显然和我没有关联性！
