2015年入的野人谷雷锤21，2019年入的GAS海军21。
这两个都是21寸，规格上属于同一档，下面做个轻度的对比，请大佬补充和指教。
由于是轻度对比，并非专业测评，所以欢迎大家提出意见。
以下简称【雷锤】和【GAS】。
首先交代个小彩蛋，雷锤曾经被我自己在棍尾和握把节上喷过一层黑漆，但毕竟是普通工艺，所以后来掉漆很严重，影响了观感。但这个是我自己的原因，和棍子本身无关哈，大家可以忽略。
首先，从重量来说，雷锤比GAS稍微重那么一丢丢，但差异不大，也就一丢丢。重的好处是，打击力更大。可如果长时间使用，重量稍轻，带来的必然好处就是，挥舞更省力。
从尺寸上，GAS的总长度，比雷锤稍微短了一丢丢，大概短了3毫米。其中GAS的打击节，比雷锤的打击节，短了6毫米，但GAS的握把节长度却比雷锤的握把节长了3毫米。如果把两根棍子全部伸出，立在地上，又能看到，两根棍子中间节的高度一致。
这么一来，就会发现，GAS的手感会更好。因为GAS的重心控制的更精确，通过精确的把控各部分的长度比例，打击节长度适当缩短，握把长度适当拉长，尽可能的把重心留在手中。虽然只是几毫米，但用在手上，手感却很明显。如此一来，明显感到GAS使用起来比雷锤更加省力。
当然了，这个差距其实也并非特别大，毕竟两根棍子在规格上还属于同一档。如果不专门对比，这个差距并不是非常明显。但重在细节，好的东西，自然会在细节上下功夫。所以首先从这一点上看，GAS的品质就体现出来了。
接下来，说说材质和可靠性。关于材质，我也不看数据了，直接暴力。雷锤其实跟我受了不少罪(ー_ー)!!很多时候的重度使用都是靠雷锤，比如有时候，需要凿个东西，砸个钉子，敲敲打打什么的，但每个场景又不多见，所以家里并没有那么多工具，都是交给雷锤。毕竟我也舍不得用GAS。雷锤的硬度其实并不是特别高，所以到现在，棍子的使用痕迹特别明显，棍头，棍尾都是磕痕，可以用伊拉克成色来形容。但不能说雷锤硬度不行，因为硬度也是相对的。比如我用这个雷锤和我的两把60锰钢剑对砍，两把剑都卷刃了。归根到底还是我对雷锤的使用，太暴力了。
而GAS，从硬度上会比雷锤还要更胜一筹。比如破了这么多砖之后，棍头的痕迹明显没有雷锤的痕迹多。但因为碰的都是硬茬，所以棍头也还是会有痕迹。但综合来说，还是比雷锤的痕迹轻。
韧性的话，我没有专业的方式和场地，所以没有测试过。
锁定方面，当棍子伸开时，两根棍子的锁定不相上下，同样暴力使用，都不会自动解锁。但收棍时，雷锤的打击节收回比较吃力，不如GAS那样，通体顺畅就能回收。GAS的锁定是真舒服，用的时候不会自动收回，但用完了，只要垂直一怼，就能轻松收回。这也是我这根雷锤的棍头使用痕迹明显的原因之一，因为我清一色都是往地上硬怼。我本身也不是那么讲究爱护棍子什么的，棍子只是工具而已。
握把材质，雷锤的握把其实也挺舒服，防滑也不错。但GAS的还是更胜一筹。雷锤的海绵偏硬，而GAS的海绵稍软一丢丢。GAS的海绵，形状记忆性比雷锤更好。雷锤的海绵，回弹不如GAS的快。两根棍子同样放在快拔套里，雷锤被顶的凹一块，拔出来后要半天才恢复。而GAS的永远看不到握把凹陷，因为拔出来就回弹了。
从握把寿命上看，雷锤的海绵握把，已经出现的裂痕，多处干裂。我这把雷锤确实也老了点，2015年入的，比GAS早了几年。但按理说，不至于出现这么多的裂痕。所以，材质上，还是GAS更好一些。
综合来说，雷锤的性价比固然更高。毕竟价格差了4倍。虽然有短板，但可以接受，可靠性还是过关的，也还比较耐操。
而GAS虽然更贵，可带来的是品质上的更完美，更多细节上的把控。如果追求完美，不用说，直接上GAS准没错。
但如果不是完美主义者，上雷锤也够用了。还是根据个人预算吧。