不考虑弹道性能还说个屁。俄罗斯人换了多少次ak了，还要数数吗？

比最大杀伤距离确实是M43占点优势，除此之外M43在短一些的枪管上动能较大，枪口焰较小，更适合开发穿甲弹

装上消音器，整减药弹，消音效果好像比小口径好

你打枪玩集团射击打到极限射程？要是子弹不考虑弹道，那美国佬和毛子闲得蛋疼搞小口径干嘛？M43现在也就搞重弹头的廉价亚音速弹有点前途。

一句话，步兵常用射程400m内的活都干不好，还考虑它更远的距离干嘛？枪弹这玩意是给人用的，不好用就换。

比极限射程有啥用，梦回线列步兵时代三线阵搞火力压制？

m43熟称小便弹。

m43别说比小口径，他比战后新研发的如7.92×40 cetme这样的新中口径短弹也不占便宜啊

也不算全方位败，M43亚音速重弹头比小口径亚音速毁伤好多了，而且面对一般的空心砖和细一些的树木枝干击穿后剩余动能也比小口径弹多

小口径弹在亚音速弹上表现不如m43，动能太低了

大部分性能指标不如小口径弹药，但是车臣战争和格鲁吉亚战争的时候，有些车臣匪军和俄军特意用AkM打巷战，原因是M43弹、由其是它的淬火钢芯穿甲弹对砖墙一类障碍物穿透性好（弹头重、弹道稳定）。而5.45弹对障碍物穿透性不好，后来俄方给5.45搞了好几款钨芯穿甲弹强化穿甲性能。

大部分性能低于同类型小口径。
但是弹头重了确实有些优势，比如远距离弹速低了小口径翻滚不起来的时候没准杀伤力比小口径大...同理亚音速弹的性能优于小口径，虽然也没人用亚音速小口径弹...在穿透一层障碍后弹道的稳定性比小口径强一些，虽然论单层障碍的穿透上限还是小口径更胜一筹...

5.8子弹是唯一一种全面超过m43弹的子弹。其他的都是各有取舍。

除了m193这个小口径之耻以外 m43的确比别的小口径都差