电纸书吧 关注:86,587贴子:1,043,888
  • 22回复贴,共1

评测设备你还是说说需求和使用场景,别得不得就胡说一通

只看楼主收藏回复

吧里总是有那么一两个奇葩,各种极端言论如何如何的。也不说清楚自己用来干嘛,就各种喷。你问他具体用啥,他就说软件。追问很多遍也就是知乎贴吧。让人觉得费劲。然后以此为标准,那么估计吧里其他机器几乎就没了吧。符合他需求的多半就是某大品牌,大上海信了。你说出来你的需求,然后小白就知道哦,我又不是自虐的好好的平板不用,我非要用这个做平板。
退一万步说,墨水屏不重视阅读,批注,笔记以及三方app显示以及适配的问题,你不是在开玩笑吗?当然我也不反对某大品牌打开速度比文石快,很多软件流畅,但只关注这个?真要关注这个流畅,大上103绝对是更好的选择。限制墨水屏流畅性的出了CPU还有刷新率。再想好点就iPadpro配文石和大上显示器,运行速度和刷新都有了。
我这里不完全否定大品牌的设备,我还是表达之前评测的观点,目前的华为只适合单纯用作阅读且不是以pdf阅读为主,单纯做做笔记,用一些不太在意刷新的,纯白背景三方app的用户。之前还觉得适合投资,现在我持保守态度。
不要自以为是觉得自己代表了大家,既然代表不了也就别说那些让人不快乐的话。墨水屏难道就是刷知乎贴吧的功能吗?那么阅读呢?pdf批注呢?大上和某大品牌那一块就是垃圾吧。那么一味地吹,小白看了之后买了。发现根本不是那回事。
反对一切不具体讨论使用场景的垃圾评测。也欢迎吧里老用户根据自己的需求来理性的喷我。


来自Android客户端1楼2022-06-01 19:32回复
    还有,但凡有专业文献阅读,文献签批等需求的用户,都不会在那里给你推大上103,推海信q5,甚至墨案的设备。为啥?难道功能性相似的设备成了大牌子就可以昧着良心说这话了?


    来自Android客户端2楼2022-06-01 19:36
    回复
      如果第三方签批app能在墨水屏上完美适配了,那当然就可能是文石末路。
      但我目前没发现有。之前QQ群有个用mpp的还和我抬杠说有,叫做pdf andbdivu viwer的。也只是能用,手写延迟几秒。
      即便是所谓wps那个延迟也是能用不好用,快速笔记不能用的程度吧


      来自Android客户端3楼2022-06-01 19:40
      回复
        恋白:mpp流畅


        IP属地:山东来自iPhone客户端4楼2022-06-01 20:46
        回复
          华为证明了文石note5的硬件成本只有两千,所以neoreader APP值两千五


          IP属地:北京来自iPhone客户端5楼2022-06-01 20:59
          收起回复
            文石你软件做得是不错,但是质量这个鬼样子,叫用户怎么相信你。去年看好文石 , 接连买了两台设备 一台air ,一台nova3 ,不到半年 ,air 屏幕坏了,笔坏了 ,nova3 电池尿崩了。我想,换做是任何人,都一辈子不会再买这个品牌了吧。我需要一台大屏墨水屏,但不会再轻易出手了,现在正观望其他用户对华为质量的反映。惨痛的教训告诉我,质量不好,其他都是空中楼阁。


            IP属地:湖南7楼2022-06-01 22:40
            收起回复
              说的是那个叫恋白666的吧,是挺恶心人的。这里是大家交流的,不是狂发帖拉一个踩一个,去制造舆论场的


              IP属地:江苏9楼2022-06-02 13:36
              回复
                老哥,80%时间看微信读书和本地阅读的网文,20%时间看本地日漫,nova air,xs pro,meebook p78pro哪款合适一点?


                IP属地:江苏来自iPhone客户端12楼2022-06-07 01:01
                收起回复