假设一:新出的六张卡没有三皇级别的存在,最多250抽小核心。
假设二:新出六张卡有三皇级别甚至有女帝级别的存在。
如果重置,那其实不管假设一还是假设二都不影响,从头来按氪金等级卖卡。
如果不重置,假设一的情况下开区会有不少“欧皇”由于s1大卡池卡到250抽之前的阈值,很快甚至白嫖出新的小核心。而另一部分刚刚在s1出过小核心的玩家需要再抽250抽才有机会大卡池出新核心或者小卡池搞250抽出。这里就有了另一层面的“欧”和“非”。
如果不重置,假设二的情况下会有出现两种氪度相同但体验差距极的人群。
一是A类人群(我自己就是):s1刚刚超过了850或者250的阈值的大佬,新赛季想拿新三皇就不得不再抽850或者2500大卡池。这种人不会少,因为很多人包括我自己也是抽到大核心就不氪了,实际现在就是在刚刚出大核心,但靠白嫖累积的抽数很少。
二是B类人群:s1没有强迫症或者不愿意补到大核心阈值的玩家,可能离850抽或者2500抽的阈值只差300抽或者200抽甚至更少。那这部分人开局很少成本就能拿到新的大核心。
当以上的A类和B类人群出现氪度差不多但就s2开局来说体验差距极大的情况,我作为A类说实话肯定会不平衡。
所以我其实不太在乎重置还是不重置大卡池次数,因为都会有人喷有人闹着弃游,最终是看策划手中的数据决定。
但我关心如果不重置,我这种A类人群如何平衡得了A,B直接的差距。我现在刚刚出白板女帝,下一个女帝级别还要2500抽,要是新武将有女帝级别,但所有白板女帝以下级别的玩家在新赛季都能比我更快拿到新大核,但实际我s1比他们氪得多。这是我暂时不能接受的一个问题。
假设二:新出六张卡有三皇级别甚至有女帝级别的存在。
如果重置,那其实不管假设一还是假设二都不影响,从头来按氪金等级卖卡。
如果不重置,假设一的情况下开区会有不少“欧皇”由于s1大卡池卡到250抽之前的阈值,很快甚至白嫖出新的小核心。而另一部分刚刚在s1出过小核心的玩家需要再抽250抽才有机会大卡池出新核心或者小卡池搞250抽出。这里就有了另一层面的“欧”和“非”。
如果不重置,假设二的情况下会有出现两种氪度相同但体验差距极的人群。
一是A类人群(我自己就是):s1刚刚超过了850或者250的阈值的大佬,新赛季想拿新三皇就不得不再抽850或者2500大卡池。这种人不会少,因为很多人包括我自己也是抽到大核心就不氪了,实际现在就是在刚刚出大核心,但靠白嫖累积的抽数很少。
二是B类人群:s1没有强迫症或者不愿意补到大核心阈值的玩家,可能离850抽或者2500抽的阈值只差300抽或者200抽甚至更少。那这部分人开局很少成本就能拿到新的大核心。
当以上的A类和B类人群出现氪度差不多但就s2开局来说体验差距极大的情况,我作为A类说实话肯定会不平衡。
所以我其实不太在乎重置还是不重置大卡池次数,因为都会有人喷有人闹着弃游,最终是看策划手中的数据决定。
但我关心如果不重置,我这种A类人群如何平衡得了A,B直接的差距。我现在刚刚出白板女帝,下一个女帝级别还要2500抽,要是新武将有女帝级别,但所有白板女帝以下级别的玩家在新赛季都能比我更快拿到新大核,但实际我s1比他们氪得多。这是我暂时不能接受的一个问题。