看过的拳论当中，王宗岳太极拳论和武氏拳论最可观。为什么呢？有功夫、明理、有文采，能够用文字表达身之所成和心中感受，而且秉持了不语怪力乱神的传统。其余的各家拳论，可能有高功夫，但是受学养限制，理未甚明，也没有足够的文字表达能力去写出流畅的拳论；因为理不甚明，所以有的诉诸神秘、穿凿附会。

王宗岳把太极拳内功的秘密合盘托出，但是没有写具体练法。
武氏则是全身上下怎么练，写得面面俱到。

不错，这话对路。

建议练拳十年以内的，别看太极拳论，容易产生臆想

五楼吧友，我现在和你是交流。你的说法应该改一改。没有贯彻九年义务教育阶段知识的能力，没有脑力、缺乏常识的才会臆想。动不动觉得自己得道了、自己成仙了，才是臆想。基于自己没有学习过的知识去研究太极拳，也是臆想。我研究太极拳就是基于常识，基于初等力学、基于简单人体解剖、基于简单机械，研究太极拳的核心问题。我的这种研究方法不会让自己产生得道、成仙的幻觉。

对太极拳有基本客观研究的人，对太极拳理论的评价基本是一致的。