如果对面没有躺下讹你，态度也行，可以少要点或者不要，反之加倍

对方主责就对方主责，凭什么要同责？假如你主责对面的能让你赔死你信不信

交警让你同责你就同责？他就是嫌麻烦不想管你

肯定对方主责啊，你定同责，对面反手一个告你，说你是主责，反正就是态度强硬点，对方年级大不要怕，你越怕吃亏的就是你。

责任要分清，不要为了快速解决而担责任，如果认定你主责，你不仅第二年的保险费上涨，后续还会有无尽的麻烦，比如老人家后续讹你，搞你心态

对方主责为啥要同责？不要给自己找事儿

责任这玩意儿，一定不能让步。钱可以少要，责任不能瞎揽。

这种情况是对方责任就必须对方，要把决胜权掌握在自己手里，对方没保险不赔你的话，非要追究只能起诉，主要废时间精力，如果自己上班族建议还是算了不起诉，亲身经历，跟你一样老头撞我，钱也不多，太难受

责任不多揽 钱💰随你意

让那位交警同志食大便，我们交税为的就是这？

是一就是一，是而就是二，不要定同责，免得夜长梦多

你可以不要赔偿，都不能承担不是自己的责任，不是自己的就不是，同责是什么鬼，这交警心眼坏啊

给我狠狠的爆那老东西金币！

记住一句话，钱可以不要，责任不能乱划