这是母系社会和父系社会的区别

体力问题，现在棋牌类游戏电子游戏女的也不行需要大量的体力来进行脑力计算，打仗又不是上战场互殴的那几天，前期甚至99%都是进行的行军女的有几个能撑过

日耳曼人有女性参战，是因为他们是整个部落拖家带口一起迁移的，遇到了就干一场，这种环境下女性很容易拿起武器帮忙参打，这和她们的战斗力无关。
在部落社会女性的地位会高一些，一方面她们有一定的财产权，聚居程度也高，女性容易形成舆论联盟。由于孩子的父亲不固定，部落女性也更容易影响她们的孩子。
此外在采集狩猎社会，女性能够选择给哪个男性生孩子，男性需要讨好她们，而不是和后来的农业社会一样讨好她们的父亲。
对一个部落来说，打仗也不见得是最重要的，养育一个孩子成年且避免夭折，需要大量的时间精力，而女性会投入数倍以上的时间。而一个部落的强大程度往往取决于其人口。

在大多数情况下，有战斗力的妹子只存在阿宅的幻想中

但是现在学习和一部分工作女人更吃香一点，因为女人的身体结构更能长坐

建议楼主去古德里安吧问问，那里的大吧主很推崇女兵

所谓男耕女织
所有社会都以性别作为社会分工的依据， 直到近代才逐渐开始模糊。
而按照这个分工，打仗是男子的事情，也就是说整个社会的构造、认知和运行规则都是默认男子去当兵。
在这个背景下，你去招兵
你把男人拉壮丁，人家多半是一边心里问候***，一边琢磨着什么时候要跑
现在你下令要把人家老婆，人家女儿去拉壮丁当炮灰，你看看社会啥反应？
给皇帝选秀女都找骂，何况这个？
都不用看体力差别什么的，单从社会阻力上就差别很大
倒不是说官老爷就一定办不到，实际上所谓男子当战女子当运的时候女性也被征调了
但总体来说，但从社会阻力，透支民心上，征调女兵都比男兵要大得多，
相比之下，即便是两者体力相同，征调男人性价比也高得多。
倘若是志愿兵，女性报名人数和男兵没得比，人数都凑不够。

原始社会和游牧民族的女性战士比例更高
---------------------------
原始社会相对来说部落战争更频繁，死于非命的比例更大，具体数据记不大清了，好像是1-2%的人都是死于非命。
听起来不高，但你算算从小到大认识了也有几百人了吧？除非你是干刑警，士兵，黑帮之类的，能想象什么那么多人死于非命吗？
这种情况下，女性也有习武的习惯并不稀奇，毕竟他们的世界不怎么安全，这还没算野兽。
外加相对来说，社会构造比较简单，虽然男女分工依然明显，但毕竟没有那么多礼教。
而一些武艺，比如射箭同样有其他用途，比如狩猎。

对国家和社会来说，女性上战场不划算而已。损失男性人口的话，女性还在适龄的一年就可以补回一轮人口。而损失女性的话要十几年后才能补回来一轮。