事件经过不说了 大家可以自己搜 来说说相关法律

简单说就是，我国法律框架内的婚姻关系，是极度自由主义的。举几个例子：
婚姻存续期内，女性完全有权力拒绝发生性关系。如果丈夫违背妻子意愿，强制发生关系，照样属于婚内强奸。反过来，婚姻存续期内，如果女性出轨，男性唯一能做的其实只有去法院起诉离婚。我国法律体系不提倡私刑，你如果殴打奸夫y妇，打坏了就属于伤害罪，要钱属于敲诈勒索，曝光影音资料属于侵犯隐私。
看明白了吗？你老婆不想和你睡，是她的权力，她想和别人睡，也是她的权力。你硬要和她睡，犯法，你硬不让她和别人睡，也容易犯法。
这套法律体系的底层逻辑是这样的：
在婚姻关系中，妻子并不是丈夫的财产，她是一个有自由意志的个体。你看啊，她又不是你的私人财产，她依据自己的自由意志使用了自己的身体，那你有什么理由让别人赔偿你呢？你以为给点彩礼她人就是你的了？大清都亡了100多年了兄弟。
不过男的也别哭天喊地的，您天天“我与赌毒不共戴天”，我国法律体系中男女平等，您能干的事女性全能干。我们从来没看到过，老婆跑去ktv，要求ktv小妹赔偿的对吧。什么叫平等啊，这就叫平等。什么叫自由啊，这就叫自由。
在我们的法律体系中，婚姻关系更多是一种财产关系。它更多约定的是婚姻存续、破裂的时候，财产的权属问题。所以对过错方的惩罚就是，离婚的时候过错方少分钱。但你稍微脑子转一下就会知道，如果过错方根本就没有钱，或者全是婚前财产，那惩罚也就约等于没有。
所以你看啊，在这样一个法律框架下，男性去做一个舔狗和供养者，是极其吃亏而又不划算的。我们的法律，根本就没有赋予你婚姻关系中“封建家长”的权力，只不过总有人一厢情愿去承担“封建家长”的义务。当然了，男女平等，这个反过来也是一样的，谁当供养者谁倒霉。

中国现在的法律照搬西方的那套 不是按照中国古代的伦理基础制定的 男性必须适应过来 抵制舔狗 拒绝做供养者 不然等着倒霉吧

难怪废死派那么多。