老师讲的非常到位，对我这样的初学者启发很大！谢谢！

小吧您好，我没有别的意思，只是今天偶然刷到一个视频，大体的意思是：你要是真能临的像也行啊！你如果临的跟王羲之真的一模一样，那这个地球还能容得下你吗？关键是有没有人敢赌上自己一辈子的时间，能坚持用一辈子的时间只临摹比如王羲之的一幅作品！这一辈子就只临摹这一件作品，不知道能不能临摹到这件作品的九成呢？我觉得理论上是可以的，但是实际生活中，没有人能够坚持下来。

太精彩了，这位老师书艺高，学养更高

太好了。希望在开贴讲讲笔法。比如楷书长横的收笔，有人一笔到头回锋即出棱角，有人一笔到头后还要用笔尖修出棱角再回锋。我们初学者都不知道学谁。

不错了

好帖，学习了

向您致敬！

讲得清清楚楚明明白白！方向准确，方法明确。看懂了的，按小吧讲的去做，剩下的就是坚持；看不懂的继续努力去体会；不想看懂的，爱咋玩咋玩，开心就好。

临的像确实是本事，如果一辈子以临的像为终极目标那就是悲剧！
即使王羲之复活，他临自己的帖也一定做不到一模一样。
学书法某个阶段，以是否像去检验笔法动作是否做对了，这是可以的。为像而像，不择手段不可取。
书法是工具，“我”才是主角。才是书法魅力所在。学书法，假如人人都做人肉复印机，哪还会有王羲之、颜真卿、苏轼…

书为心象，还是要多读书，拓宽眼界，开阔心胸，丰富涵养。

你是崔寒柏本人？

对于临的太“像”的像就是很难定义的。类似这样论调，都是最后和稀泥的不了了之。所以很多演说，评论，并无太大价值可言。自古书法理论论的就是个难以言表的“类”“似”“像”。我很难相信今人谁能论的清楚。我个人觉得，不如去悟古人的论述，甚至唐之后的也不要去看，都是人云亦云的重复论述而已，书法论文也要看魏晋之前足矣。摹本包括唐代以前的可以，其它就不要多去关注。

张怀瓘曰: 无物之象，藏之于密，静而求之或存，躁而索之或失，虽明目谛察而不见，长策审逼而不知，，，，。又曰: 人皆欲顺己，不欲从人者，情也。唯明者能以理剖之。，，，。今人之论书，常情之所困，理智茫然。

其实，每个时代，聪明的人都不学“今人”的。古人之所论，意在批评“今人”之名利心，所以，事实上也是如此，每个时代学书者千万，成器者凤毛麟角。一些从儿时就追逐名利的，比如“我得绞尽脑汁的去参展，弄个名气，。。。”这类人，永远是为别人写，严格来说是为评委写，岂能成大器？何况近代书坛乱象，虚有其名者甚多，，，。难得慧眼识良师的时代。