显而易见远B，家长从短跑中得出质量高，说明我认为短跑就是能够推出质量高，你要反驳我，你得反驳到点子上啊，我又没说冠军数量多推出质量高。

我感觉选A没问题啊，家长觉得短跑冠军数量多那训练质量就好，A项等于直接打脸那些家长“别光看短跑，其他运动项目看不见？”，B项试用的场景是这不是运动会就是短跑竞赛的时候，这时候你短跑多你有理，那我只能B用这种来反驳，力度就没有A这种强

感觉应该是b，题干是短跑冠军推出质量高。b是直接说短跑冠军推不出质量高，直接否论点了。

a否论据，b拆桥？

B纯属废话，哪里能削弱了

要是体育班就派出2个人参赛呢，就都拿了冠军。其他项目冠军全是体育学院的。能反驳家长吗

这种题纠结没多大用，看运气

我相信国考实战80多的

我选A，官方答案真的是选B的话，只能说这题不配出现在公考题目里。。。或者出题的人脑子出了问题

天王老子来了也是b，抬出花生13的，我希望你跟我考一个岗位

这题按道理来说是b的 不知道是出题人故意挖坑还是咋的 b的说法有问题 给了一个模棱两可的回答 如果其他的都不能质疑 那我也只能矮个里拔矬子选b a的话从另一个角度来说可以质疑 但是谁又知道出题人到底咋想的那 或许他自己都没想过 这题还有别的理解角度

论点：一中比学院质量高，论据：一中短跑冠军高于学院。A，学院冠军高于一中。B，短跑冠军不是衡量标准。A项扩大范围，B拆桥

选A啊。四川省考真题有类似的，这道题A“最”能削弱。
你选B其实是有点间接同意了家长的意见，B选项还有个意思是：有没有出现短跑冠军是衡量学校训练的标准之一！你这怎么拿去说服家长，好逗这些家长就是因为看到男女100 m短跑冠军都是第一中学的，才从这个项目的冠军推出第一中学训练质量好。你选b某种程度不是认同家长观念嘛。

这次粉笔的题感觉有两三个答案错了