云乐创业思维吧 关注:5贴子:755
  • 0回复贴,共1

人,从无知、到有知、到真知,是一个艰辛的过程。 无知还好一点

只看楼主收藏回复

人,从无知、到有知、到真知,是一个艰辛的过程。
无知还好一点,起码不会跟人争。真知也好一点,因为他知道争是没有用的,也毫无意义。最麻烦的是有知,当一个人自认为读过不少书,满脑子全是标准答案,就会开始自以为是,以小人之心度君子之腹,巴不得全世界都得按着他的标准来;甚至有的人,当事情发展不称意、自己逻辑崩盘时,就会推诿,归咎于某某的不好,给自己找理由,自我麻醉......
我们先来看一个问题:曹操是不是君子?
你说,曹操是枭雄、是英雄,可以,但君子这个概念,似乎离他比较远,当然有人是喜欢曹操的,若非要说他是君子,我们可以说 曹操是一个‘被小人黑化的君子’。但是,这个概念,大家最好忘掉,一旦概念产生,这样的“君子”就会越来越多,每个人都会想打着个旗号来为自己开脱,天下只会更乱,更何况,谁不是从前的那个少年呢?生来就有坏人吗?
所以,为什么历代都有人骂孔子(礼教吃人),骂老子(消极态度),都是因为概念的产生。
概念, 本是为造福人类,可一旦吃香,就难免被他人滥用,出问题的,永远是人,不在工具本身。
我问各位,中医好不好?
一段时间内,民众安康。久而久之有人动心思,披上它的外衣,扰乱社会风气,就会有人说中医不好。
再问一个,易经好不好?
还是一样,用得久了,装神弄鬼的人多了,就会被说成是迷信、有害。
那么,网上的毒鸡汤,自然不在话下。我说鸡蛋对人的营养价值很高,结果你拼命吃鸡蛋,把自己吃噎了、吃吐了、吃肾衰竭了,然后来怪鸡蛋有毒,咋就没想过自己理解有问题呢?如果对生命健康有一定的认识,那么你一定知道徐文兵在中医讲学为什么反复提到:物无美恶,过则为灾。
曾仕强先生说:每句话都有一定的道理,但是过分强调,最后都是错的
一个人过分的批判某事物。只能说,这个人只知其一不知其二。要么曾经是受害者,想以此愤愤不平;要么,是有利可图的炒作者。说人是非者,必是是非人,这是老祖宗一直告诫咱们的话。下面这些群体,想必大家都不陌生:
极端女权、西方至上(香蕉人)、宗教排异、审美扭曲、分裂独立、仇富的、仇穷的......
受害者,只能自我救赎,没有人能帮你,这一点,在以往的文章都有讲到,我们先带过。
说到有利可图的炒作者,这里就大有文章,一个词:内忧外患。
我们既要防范某些境外势力的煽动炒作,又要平定我们自己不成熟的心智。说白了,我们这个民族性,很容易被他人利用:标新立异、哗众取宠、以偏概全、嫉妒攀比、狂妄自大。动不动就是“这是我个人的意见”、“这是我新发现的创意”、“这个是高贵时髦的,那个是丑陋低贱的”、“别人的东西不科学,只有我的才是正宗的”。这种想法改一改,我们所有的学问,在几千年前就被先人们创作完了。
为什么谦虚是中国人的美德?因为中华文化太过庞大、太过悠久,一个人用尽一生也没办法学完全部,他不知道自己是不是掌握最多的,也不知道自己是不是最努力的那个,所以他需要谦虚,否则随时都有更厉害的人能够修理他。
人,终究要为自己的言行负责,满足一时的口舌之快,却治不了自己永久的病


IP属地:四川来自Android客户端1楼2022-04-25 03:22回复