读书吧 关注:813,259贴子:6,160,528
  • 3回复贴,共1

关于能看到的书的想法

只看楼主收藏回复

昨天是世界读书日,去网店看了许多推荐的书。
于是有了些想法。
过去看过一个消息,清华学生最受欢迎的十本书与M国著名大学的学生最受欢迎(也可能是最喜欢的)十本书相比,阅读类型相差很多。
我们是以通俗文学为主,另一方是以关注社会,国家管理方面或者当时的事件进程为主的书。
这类书,不要说我们不读,也很难进入我们的视线,能接触到的,也是过气的,过时的读物。可惜我也不大想读西方原著。读不到的话,我们那些明校的人估计只能读国外的了。
官方理论方面的书,个人判断,很难激起个人的阅读兴趣,尤其是被审了又审的书,实在味同嚼蜡。不鲜活。
有时候就文学方面的书吧,怎么说好呢?各种穿越臆想的情节,以为很有趣,其实完全不靠谱。
历史书还行,不过不能一直活在古老的历史书中吧!启迪现在当代现在的管理模式,管理变革?于是管理会倒退的。甚于防川和法久流弊,成语我们没法避开啊!


来自iPhone客户端1楼2022-04-24 18:54回复
    水至清则无鱼,人至察则无徒!
    正如某个写孔子的连续剧里演的那样,很多古文都可以多角度理解。容易出现误解误读。难道就不看了。书读百遍其义自见,也很可能是某个时期时代的误读!
    真实记录也可能被看成伪书。
    但这样的情况,书还看不看呢?
    常看电影,偶尔会看到没有发行的,很好的电影。但情节和思想与本地的主流不符。
    好吧!因噎废食,因为吃肉塞牙缝,不吃肉了!


    来自iPhone客户端3楼2022-04-25 09:30
    回复
      2025-07-03 08:03:23
      广告
      资治通鉴,是一本讲统治的书,到了明朝就有了张居正式的人,清朝延续,猜今天也一样,思想的进步是有限的。有没有什么书写资治通鉴的弊端的?法久流弊,思想大概也是如此!
      对了,张居正与当时的皇帝们,留下严嵩式的官员,同时打压海瑞式的人,同时压迫百姓,大概就是因为资治通鉴的道理,所以资治通鉴也是有思维局限的。现在的思想也是如此,会有局限和后果的。


      来自iPhone客户端4楼2022-05-24 04:16
      回复
        尽信书等于无书嘛。读书还是要去其糟粕,取其精华,而不是一切都照抄照搬,要思考。


        5楼2022-05-24 06:22
        回复