昨天是世界读书日,去网店看了许多推荐的书。
于是有了些想法。
过去看过一个消息,清华学生最受欢迎的十本书与M国著名大学的学生最受欢迎(也可能是最喜欢的)十本书相比,阅读类型相差很多。
我们是以通俗文学为主,另一方是以关注社会,国家管理方面或者当时的事件进程为主的书。
这类书,不要说我们不读,也很难进入我们的视线,能接触到的,也是过气的,过时的读物。可惜我也不大想读西方原著。读不到的话,我们那些明校的人估计只能读国外的了。
官方理论方面的书,个人判断,很难激起个人的阅读兴趣,尤其是被审了又审的书,实在味同嚼蜡。不鲜活。
有时候就文学方面的书吧,怎么说好呢?各种穿越臆想的情节,以为很有趣,其实完全不靠谱。
历史书还行,不过不能一直活在古老的历史书中吧!启迪现在当代现在的管理模式,管理变革?于是管理会倒退的。甚于防川和法久流弊,成语我们没法避开啊!
于是有了些想法。
过去看过一个消息,清华学生最受欢迎的十本书与M国著名大学的学生最受欢迎(也可能是最喜欢的)十本书相比,阅读类型相差很多。
我们是以通俗文学为主,另一方是以关注社会,国家管理方面或者当时的事件进程为主的书。
这类书,不要说我们不读,也很难进入我们的视线,能接触到的,也是过气的,过时的读物。可惜我也不大想读西方原著。读不到的话,我们那些明校的人估计只能读国外的了。
官方理论方面的书,个人判断,很难激起个人的阅读兴趣,尤其是被审了又审的书,实在味同嚼蜡。不鲜活。
有时候就文学方面的书吧,怎么说好呢?各种穿越臆想的情节,以为很有趣,其实完全不靠谱。
历史书还行,不过不能一直活在古老的历史书中吧!启迪现在当代现在的管理模式,管理变革?于是管理会倒退的。甚于防川和法久流弊,成语我们没法避开啊!