他可能不知道光圈也是有等效的。一只720 2.8用在残副上面其实是一只等效105－350 f4的镜头 。
残副确实赚长焦，但是同一只镜头残副虚化绝对没有全副好，这是物理优势。
要对比很简单，索尼残副裁切系数1.5倍，70端等效实际上是105mm，在全副上面把镜头拧到105mm，都是光圈全开，你拍一张对比一下就知道了。

楼上正解

只是裁切，没有放大

那岂不是M死三最牛逼

说这话的人，应该是没有全画幅相机

笑死，还黄牌

打什么马赛克？把它@出来大家开心一下啊

达到虚化的条件有多个

纯纯的

笑死了，要这样我还买锤子的全画幅

单线程生物是这样的，视角光圈弥散圆永远整不明白，喷等效光圈的应该也是这帮人

你要是加一个增光减焦镜倒还能说说

啊这，突然就被挂了可还行
同视角，物理光圈一致，画幅越大虚化越好；同镜头，物理光圈一致，画幅越小虚化越好。整张照片默认同等大小观看，本质上是裁切放大，光斑当然大了。当然你坚持认为只有裁切，那么说虚化不变也可以。