周代的姓氏制度
周代，分为公、侯、伯、子、男五等爵，均世袭罔替，封地均称国，在封国内行使统治权。各诸侯国内，置卿、大夫、士等爵位，楚国等置执圭、执帛等爵。卿、大夫有封邑，对封邑也可以行使统治权、唯受命于诸侯。
例，管叔鲜，蔡叔度还有曹叔振铎，分别称管叔、蔡叔、曹叔，名“鲜”、“度”、“振铎”。
蔡叔，名度，周武王同母弟。封于蔡，为姬姓蔡氏。
霍叔，周代霍国的始祖，也是霍姓的始祖。名处，分封在霍地，为姬姓霍氏。
管叔，名鲜。封于管，为姬姓管氏。
大费（柏翳）的后代，不论男女全是“嬴姓”。而且那个时候没有氏的概念，大费没有氏。这样一直到商代末期，“嬴姓”都有社会地位。自太戊以下，中衍之后，遂世有功，以佐殷国，故嬴姓多显，遂为诸侯。也分出了一些庶出氏。
BC1046年左右，周武王灭商，并杀恶来，于是，嬴姓男子在周代失去了贵族地位，即亡姓。
亡姓是特指男子的，只有男子才能接受封地或被剥夺封地，才会有贵族身份等级的变化。也没有哪个周王给女子封地，所以不管是哪一国的女子，女子永远称远古本姓，所谓《左传》中出现“姜氏”、“嬴氏”、“芈氏”、“子氏”，某姓+“氏字”结构，一般也是女姓人物。女子称姓时姓要放在名字之后。以秦国宗室为例，如 “缪嬴”，“怀嬴”“文嬴”、“辰嬴”， “秦嬴”（楚国司马子庚夫人）。
亡姓以后，原有的商代封地也会被剥夺。但是，并不是所有的嬴姓封国都被灭了，所以庶氏嬴姓还是有存在。但是嬴姓男子就一无地位（失姓），二无封土（无氏）。但是嬴姓后人也没有被杀绝，男子还是存在的，只是彻底没有地位了。


国君当是以国为氏，当然，没人会叫国君名讳。
王若曰，晋重、鲁申、卫武、蔡甲午、郑捷、齐潘、宋王臣、莒期。－－《左传》

这篇文章是某某人根据别人只言片语拼凑而成，别人说过，并不新鲜。
不过该文章在针理材料时还是留有很多破绽。
如4L说大费的时代还没有氏的概念，但与大费同时或稍前的尧、舜分别为陶唐氏与有虞氏又怎么解释？最远的还有无怀氏、葛天氏等氏族，传说黄帝号有熊氏，颛顼号高阳氏，但都无可考针，而唐虞是可信的；大费也因功被虞舜封于费，所以才叫大费。
第5L把汉人的“赵正”，与周朝把“帝辛”写成“商纣”相提并论。其实如果真的看过《史记》、《尚书》、《吕氏春秋》及其注释，就不难理解：帝辛是商朝对自己的国君的称呼，帝辛之“辛”是以甲乙为名；但帝辛还有另外一个名字——受。犹如商朝开国君主成汤又叫天乙，天乙是以甲乙为名，成汤又名履。
纣也即受同音异写。周人称帝辛为商王纣，又作商王受，可以为徵。大概是后来纣的名声坏了，所以纣才被后世定义为恶谥。最好的徵据就是东汉《说文解字》援引谥法的解释：“残忍捐义曰纣”。而查遍现有周代《逸周书》的“谥法”篇，却恰恰没有这一句。
应该说纣（受的同音写法）本身就是帝辛的本名，并非什么“人身攻击”。顶多就是触犯名讳罢了，但三代对避讳还不是很严格。
“周历已移，仁不代母。秦直其位，吕政残虐。”这是东汉班固附录在《始皇本纪》的，并非《史记》原文。

回复：7楼
陈侯午敦、陈侯午簋、陈侯因咨戈。
上古“陈”、“田”皆属定母、真部、平声。
照这么说田齐诸侯其实是妫姓陈（田）氏。

《论衡·诘术篇》云：古者有本姓，有氏姓。本姓即正姓，氏姓即庶姓也。
《论衡》是东汉的作品，其所谓“本姓”“氏姓”“徵姓”“庶姓”的提法未必准确，不适宜用来定义先秦。《左传·隐公十一年》云：“薛，庶姓也。”战国时期的“庶姓”即是相对于周来说的非同姓诸侯，薛为任姓国，与周异姓，所以叫“庶姓”。照此说，秦、楚也是“庶姓”。


姬姓秦氏（伯禽的后代）才被历代史学家认为是秦氏大宗，不是嬴姓秦氏。
——————
拜托，姬姓与嬴姓没有血缘关系，姬之“秦”与嬴秦论不得“大宗”、“小宗”，应该是针宗。

中国历史群:113562209,与《东周列国一锅粥》作者 天孤一鸿 近距离交流

我再发一则贴子，以下是我见到的这篇文章的原始版本。http://tieba.baidu.com/f?z=714772603&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%C7%D8%CE%E4%CD%F5&pn=0
第14L还认为“根据史记，这次分封在造父这里‘嬴姓’这个大标签仍然是不存在的。”82先生55L拿出其没看过的《史记·赵世家》文字反驳，此大人便宣布“此坟已定论，禁止挖坟，挖坟者后果自负。”（时不及15天）
仅仅二十二天在秦始皇吧发贴便换了嘴脸：http://tieba.baidu.com/f?kz=726699980


看了些古书，上面说“氏”是以封邑的地名命令的。有“国”有“家”的才有“氏”。
不知以官名命令的“司马”、“司徒”之类的怎解释？
大家可以说说。

回复：13楼
五娘这篇转载也是我写的，
秦武王吧的楼也是我封的。
但是，我从来没说过，永远不论姓氏！
奋百王余烈 ，你的理解能力让人忧虑。
至于俺的嘴脸，一直都是这样，秦王不是“赵氏”，你要论，先做足功课。
----------------------------
1。最早的一帖
史记吧     http://tieba.baidu.com/f?kz=646014763
             【端本清源-祖龙先生不能叫“嬴政”】
----------------------------
2。2个转贴
胡亥吧     http://tieba.baidu.com/f?kz=711482004
秦武王吧   http://tieba.baidu.com/f?kz=714772603
3。最NC的时候 宋太祖吧
http://tieba.baidu.com/f?kz=668017691
--------------->奋百王余烈,你要在哪里论都可以，请把地址留给我。。俺很忙
http://tieba.baidu.com/f?kz=827401479




女子不是“称姓不称氏”，确切地说先秦称呼突出“女子称姓，男子不称姓”的特点。女子的姓一般是不能忽略的，前面可加本家与夫家之氏或虚耗，如雍姞、赵姬等。
前面引郑樵的话：凡诸侯之子称公子，公子之子称公孙，公孙之子不可复言公孙，则以王父字为氏。秦始皇本应称“公孙政”的依据何来？我见过《左传》很多例子，被称为王孙或公孙者身份差不多皆是天子或诸侯之孙（除特别的王孙氏例外），看来能掌握全局的专家还真不多啊。
你应该直接以原文贴子，署名转载，注来源。这样更据说服力。

有勉强的专家就可以直接替代山寨版的了