首先亮明我的观点，体育竞技谈论回报率这个前提就是错的，所以吧里因为这个辩论没有意义。运动员比较成绩主要指标是冠军数量，而且乒乓球是单人对抗性项目，不是技巧性打分项目或者赛车这种车的性能比人的能力更重要的竞技，要讨论成绩其实是相对比较简单的。
我认为可能这些年很多粉丝以前是粉爱豆的，所以把资源回报率投入产出比这种套路带了进来。比如在爱豆圈有些粉丝喜欢攀比我担part少但他人气高所以比其他人优秀，也有人爱说C位人气高还不是因为他她part多我担要是有这么多资源也会有这么多粉丝。有的人用这套模式代入体育竞技，这种人就会觉得xxx冠军多是因为教练总让他去比赛要是换我担也能拿冠军，或者xxx成绩好还不是因为有个好教练我担教练不好才比不上的。
事实上，运动员就是成绩说话。我觉得可能不看乒乓球的路人反而更知道用成绩去评价衡量运动员，而不是像一些粉丝用娱乐圈模式去看待运动员。
最后还有一点就是有些运动员更加是完全无法用回报率去估量的。有为数不少的运动员本身实力不算多好，所以可能参加不了多少比赛或者参加了成绩也不好，但人家在队里一直模仿对手担任陪练，这些人对国乒的贡献不是什么回报率可以量化的，再比如有的队员年纪大了成绩下滑了，但他她们在队里帮助指导年轻队员，这也是一种对团体的付出。
所以我就是想说，不要用回报率这种词去评价运动员，竞技体育本来就有明确的标准。