丐帮总舵吧 关注:366,919贴子:3,877,885
  • 9回复贴,共1

丐帮校服这个事,真是气的我半夜睡不着

取消只看楼主收藏回复

淘宝十块买一送一
如果做得丑,那就是单纯审美问题,但纹身没了,那就是丐帮独特元素没有了的问题。
所以这次真的不是校服丑不丑,而是锚点阉割。
举个例子,如果王者的小乔皮肤俩丸子头做成双马尾(对标纹身变成衣服纹样),或者直接整没了(对标以后再也没有纹身),这样谁不骂呢。


IP属地:北京来自Android客户端1楼2022-04-20 03:09回复
    今天打客服的录音放b站了
    丐帮玩家很少,但既然选择了丐帮,就会对它有感情。反馈可能没用,说了不一定有,不说一定没有。
    表面丐帮削弱:技改
    实际丐帮削弱:纹身没了
    1.如果以后都不能做纹身了,希望能把纹身部位做成单独的布料纹样,不要在底下加布。
    2.把丐萝丐太头上的动物元素做回来


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2022-04-20 03:11
    收起回复
      2025-06-26 12:28:37
      广告
      去搜纹身袖套还发现,人家纹身袖套都知道做成肉色打底的呢
      不要求这次校服改,但希望以后的校服纹身部分贴布料就行,不要加底布了


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2022-04-20 03:14
      回复
        真是气死丐了,明天我还打客服说以后纹身的事。
        就算本该是纹身的部分单独刷布料会显得不贴合实际,它该有还是得有。
        锚点诚意得在啊,他不能够国家说不做纹身就真的做成衣服,至少对大部分玩家要有交代(有部分是可以接受纹身袖套的当没看见)。


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2022-04-20 03:18
        回复
          谁希望以后对徒弟说:我们以前是有纹身的,但别人不让做西山居就真的不做了。
          不让做还偷偷做才是丐帮呀


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2022-04-20 03:20
          回复
            这里说的偷偷做不是说要违反规定,而是
            如果现在有底布的纹样=jpg,那么单独刷布料没底布的纹样=png
            不知道这样能不能解释清楚想表达的意思


            IP属地:北京来自Android客户端6楼2022-04-20 03:22
            回复
              刚刚我又打了客服,主要说的点把公告去掉了,着重说了下小矮子头饰的事,今天看到别的门派可以有我们不能有,真的太委屈了。
              这个事情跟“燕云好看纹身少也被夸”不是一个性质的,我们人本来就少,真的不能被温水煮青蛙。
              上次矮子没有帽子大家理解了,这次就能纹身没有,下次他就敢明教丐帮风格逐渐同化,再以后呢,我们的铜钱绷带真的还能留住吗?


              IP属地:北京来自Android客户端20楼2022-04-20 12:42
              回复
                录音都发了b站,我在别的帖子留言有人问视频编号,但我很少发视频,不知道怎么发编号,有好心同门帮我分享出来但是被吞了。
                昨天第一个视频标题是:【剑网三】丐帮校服纹身客服反馈
                今天第二个视频标题:【剑网三】丐帮校服二次反馈


                IP属地:北京来自Android客户端21楼2022-04-20 12:46
                回复
                  2025-06-26 12:22:37
                  广告
                  我不是丐帮大手子,游戏玩得很菜也只懂玩丐帮,没办法写技术贴,给不到同门太多的帮助。
                  但就一个设计狗的角度来说,他这次做的实在说不过去。游戏角度来说,mmo游戏给的代入感他做得不到位;玩家角度来说,他这么做就是侵犯到我个人作为丐帮玩家的利益了,说明白点,八十块钱不是钱吗?


                  IP属地:北京来自Android客户端22楼2022-04-20 12:51
                  回复
                    元素可以共存,特色不能阉割


                    IP属地:北京来自Android客户端23楼2022-04-20 12:53
                    回复