1.政治
纯单挑政治上主要有禁将的问题、测试手段的问题、测试范围的问题、壮大测试者队伍的问题、测试者权利和义务的问题、保密/公布各种数据/打法的问题、测试准确性和各种因素矛盾的问题等。

1.1.禁将
纯单挑源于2人身份，大致的禁将标准也无需赘述。如果从纯实战的角度看，其实不需要任何禁将；如果从纯测试的角度看，还可以增加大量禁将。所以说之前的禁将标准，是出于测试者的共识，理论无法概括；现在的标准也应如是，不必全部沿袭。

1.2.手段
现在已经有概率问题的科学测试方法，但各测试手段自身都有不可忽视的问题。

1.3.范围
我的定义中这个问题是有没有人测的问题。模型和旧将的测试于现在的实战没有意义，但于理论有难以替代的作用。目前测试目标是阴间的胜率和表内的人头，弱将的定位处于尴尬的位置，阴间和表内的划分也不好定。跨服还在初期就不说了。

某些问题过于沉重，不是能下定论的；但因其重大意义还是要提出。

1.4
不拉人，但有人退役，最后体系无法维持只是时间问题。拉人的方法不用多说，现在可谓蒸蒸日上拉到顶级高手是可遇不可求的，但不拉顶级高手不会来。辨认顶级高手是要通过实测的，但实测的对局就成了难题。如果结果需要经顶级高手过关，那还不如用一些公认的经典对局考察水平（我没敢这么做），同时打击了新人的积极性。大量顶级高手十分反感错误言论，各人有自己的应对方法。但必要的规则必须对新人说明，次级高手也是可以培养的，顶级高手也未必不行。现在分割顶级高手的群设置我觉得比较合理。

1.5
测试者应对自己的数据负责，但现在对因故无法测试或退役没有完善的处理办法。国一玩家是否应对武将负责？也得看情况吧。数据群的准入肯定是要达到一定的标准的，这个标准我赞同人治，但似乎有点崩坏。拿将、买卡、借号、编程是不是测试者应该做的事情？

好贴顶 就算只看看也是好的

1.6
和4、5关系很密切，其实是非常难以衡量的。

1.7
最终也是最根本的问题，上述问题都要为它服务。与准确性相对的，主要是及时性，其余都是不可抗力。在时间的限制下，得顶着bug和红利期测试，只能测少量局数，让稍弱的玩家测试，用不够正确的打法测试。然而越快测试越能调动测试积极性，越有利于拉人。在这对矛盾之下就有了搁置、待定和翻案。

纯单挑的本质不会变化，这些问题自然不会消失，只能时常讨论了。

2.武将
暂定阮瑀、曹纯＆朱桓、孙权、（樊玉凤）、于禁

2.1.夏侯杰
夏侯杰是纯粹的高血摸牌武将，在新服开辟了一个全新的领域。高血摸牌的留牌逻辑和低血摸牌不在一个维度，就像4血的留牌和3血的留牌不在一个维度一样。不仅是手牌上限的增加，体力值的增加也对留牌有不可忽视的影响。之前摸牌加手牌上限的武将血量不够，属性不纯；高血武将普遍有负面技，基本上要寻求在中期结束战斗。（包括淳于琼，可以包括孙皓）孙翊最终优阮瑀，是在夏侯杰优周鲂的坚实基础上的。

插一段：翻案不仅是对当时测试者的挑战，还是对同期所有测试者的挑战，对以此数据建立的理论体系的挑战，对之前相信此数据的翻案者的挑战。