战列舰吧 关注:439,486贴子:3,332,270

关于长门炮

只看楼主收藏回复

先给各位看个链接
穿深最强的16寸主炮之争 相比这份数据跟大多数人的常识都有所抵触,在此我也希望能有数据去证明这份数据的真实性,今天给大家整个活,用长门自己的装甲去反推对自己炮的免疫区。
事先声明,本人水平有限,运用的穿深数据都直接搬动画存储大佬的,以下结论均表示个人观点。
图分别为链接里的炮表、改装前的长门(动力舱)、改装后的长门(弹药库)、各个弹药库、改装后的动力舱。
显然动力舱是直接弃疗了,这也符合一贯认知,而根据日本人对大和免疫区的标准是20到30公里免疫自身主炮,把这个标准套用在长门弹药库上再去比对该距离上三年式410的穿深即可。(毕竟当时的日本肯定得不到mk6甚至mk7的穿深数据)
水平穿深,从最清楚的第二张图看长门二号炮塔水平防护为:最上甲板(参考最后一张图厚度为25+19mm)+70mm+127mm+76mm(127与76紧挨着)(这里算的是纯水平段,穹甲段上部分实际效果应该差不多),按照美国人的算法主甲板之上×0.5主甲板之下×0.7那就是237mm,考虑到材质问题和装甲老化实际上的效果肯定是达不到,对比30km上穿深估计防不住但也差不多。
注意以下问题:一式蛋出现在长门大改之后也就是说如果这份数据是91蛋那么长门的弹药库防护是自洽的,或者说是一式蛋相比于91提升有限;这里取的是弹道极限,实际装甲防护效果会好一些;mk7还有新蛋,也不能说三年式比mk7优秀。
最后总结一下,长门自己的弹药库算是佐证了自己炮的穿深,除非日本人在改长门前根本没做过水平穿深测试。。长门炮穿深确实不错,大胆排个名,这个数据属实那基本上排名就是介于mk7和mk6之间(新蛋)






IP属地:天津来自Android客户端1楼2022-04-18 15:09回复
    欧对了,以上忘了算70mm的剥被帽效果了,算上的话防护基本没问题


    IP属地:天津来自Android客户端2楼2022-04-18 15:28
    回复
      2025-07-20 20:37:15
      广告
      再来整个活,看看鸭华对三年式的免疫区
      按照美国人的说法,面对美国炮弹是鸭华的垂直防护总和相当于439mm垂直装甲,水平防护为37mm+127mm+19mm背板,不算剥被帽的话等效是159mm,取这个结果那么鸭华对长门没有免疫区。
      算上剥被帽的话长门对鸭华水平装甲的击穿距离在26000米左右,免疫区大概5km


      IP属地:天津来自Android客户端3楼2022-04-18 15:33
      收起回复
        不过长门也有个黑点就是天窗,大伙看一下第四张图,长门一号和四号炮塔底座部分有一处明显的天窗,虽然实际上229mm的装甲会随着船体向中轴线以外延伸但是一号和四号炮塔前段仍会有一处水平投影为三角形的部分是天窗


        IP属地:天津来自Android客户端4楼2022-04-18 15:37
        收起回复
          不过该处投影较小,从图纸上看一号喝四号炮塔最顶端都是主炮炮弹没有发射药殉爆的可能性不大,但是天窗就是天窗而且长门对鸭华也仅仅是弹药库优势,加上航速和子系统长门斗兽是不可能超过鸭华的


          IP属地:天津来自Android客户端5楼2022-04-18 15:41
          回复
            来个人啊。发个滑稽也行


            IP属地:天津来自Android客户端6楼2022-04-18 16:47
            收起回复
              萌新不懂就问,长门这么强吗,比压花还强?


              IP属地:甘肃来自Android客户端7楼2022-04-18 18:30
              收起回复
                这样反推的话94是有多强
                长门就已经媲美mk6的水平穿深实力了
                再大了两寸,94这水平穿深不得上天


                IP属地:广东8楼2022-04-18 18:48
                收起回复
                  2025-07-20 20:31:15
                  广告


                  IP属地:甘肃来自Android客户端9楼2022-04-18 19:08
                  回复
                    美经验多层算法针对的是美炮弹


                    IP属地:江西来自Android客户端10楼2022-04-18 19:16
                    收起回复
                      看来美系16寸炮弹的设计不太行
                      不过人家有数量,堆也堆死了


                      IP属地:河北来自Android客户端11楼2022-04-18 19:17
                      回复
                        这个感觉没什么意义,因为现在也不知道日本是怎么考虑免疫区的,装甲怎么算等效,用什么标准去算都不太清楚,何况炮弹的穿深本身也不见得是一成不变的。单纯要免疫区的话,福田启二在军舰基本计划资料上给出长门弹药库对410的91弹免疫区20到27公里。另外感觉你对美式叠加的理解有点问题,美式叠加更像是不区分剥被帽与否,而不是不能剥被帽,打个比方,说1米8的人普遍能举重100斤,这个时候肯定是不特指男女的,同样,美式叠加也不特指不能剥被帽时的等效


                        IP属地:黑龙江来自Android客户端12楼2022-04-18 20:58
                        收起回复
                          反推法有时确实有用,我在不清楚北卡弹药库段third deck厚度时就是通过在美45倍口径406弹药库区19.2-25.3千米,轮机舱21.2-23.8千米推出来的,但在这种各个条件都未知的情况下就没什么用的必要了


                          IP属地:江西来自Android客户端14楼2022-04-18 23:16
                          收起回复
                            美经验式自家不同型号炮弹都算不准


                            IP属地:安徽来自iPhone客户端15楼2022-04-21 20:10
                            收起回复
                              2025-07-20 20:25:15
                              广告
                              日本色原始数据有很大的问题


                              IP属地:河北来自iPhone客户端16楼2022-04-22 06:04
                              收起回复