1.读到“为了道德的缘故，我们必须假定上帝的存在”这话有些不解，在前文我很欣赏笛卡尔等哲学家环环相扣推理出来的观点，但是康德这里总感觉是无法证明上帝的存在，而用假定直接做出的一个妥协，反过来促使人们道德，感到有些说教的因素在里面……（本人纯属哲学小白，哲学知识储备欠缺，恳请大家指正），或者说康德和之前的推理哲学是两种截然不同的思维理念吗。
2.另外康德本人有没有提到道德的基础必须建立在自由意志之上。书中提到道德法则的概念，与因果律一样是放诸四海皆准的，那这样一来，道德法则为何不能也看做是一种机械化，有公式似的死规则，这样一来人不又没有自由意志可言了吗。