明日方舟吧 关注:1,852,887贴子:85,751,599
  • 21回复贴,共1

号角带二技能的时候,是不是能完全当成一个常规接敌干员?

只看楼主收藏回复

二技能远近都群攻,子弹类技能不会因为攻击范围浪费输出,甚至前面那片范围还可以额外远程输出(最后这句话是在把她当成一个常规接敌干员的情况下说的),只是问问大家的看法,勿喷


IP属地:吉林来自Android客户端1楼2022-04-17 09:16回复
    我认为可以当成特殊的远卫(不对空),作为重装不够硬,因为没加防技能,但是作为近卫够硬了,二技能近身输出也不错。
    不过有那么一个问题,号角的二天赋基本上不能作为输出天赋存在,就是说三技能可以速开火然后全力输出,而二技能要接敌的话,开火后的血量太少了。
    总结,输出天赋会约等于生存天赋,玩法有趣,强度作为六星群攻近卫接近煌水平(但是不省心)


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2022-04-17 09:36
    收起回复
      2025-06-24 10:38:43
      广告
      我觉得可以


      IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端3楼2022-04-17 09:37
      回复
        可以用,但是你会发现挺难控制,另外这技能打小怪太浪费了


        IP属地:浙江4楼2022-04-17 09:41
        收起回复
          你就当是硬一点的近卫用也行,小怪也可以不开,25秒的回转开了也不亏,2和3技能也当群狙用,输出确实很高,回转还快


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2022-04-17 09:54
          回复
            二技能你一发一发打伤害也不高啊,技能期就1000出头的dps,还要回转


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2022-04-17 12:34
            收起回复
              可以,但性价比实在低了点…低配精一开荒队有坚雷,高配接敌输出有四基石


              IP属地:英国来自Android客户端7楼2022-04-17 13:43
              回复
                我试过,不太行,因为常规攻速太慢,不过用来空降切boss,精英怪是完全OK的


                来自Android客户端8楼2022-04-17 17:35
                回复
                  2025-06-24 10:32:43
                  广告
                  二技能比预想中好用很多就是总伤才3w8


                  IP属地:广西来自Android客户端9楼2022-04-17 18:02
                  收起回复
                    可以是可以,但伤害也就那样


                    IP属地:上海来自Android客户端10楼2022-04-18 08:58
                    回复
                      还是那句话 没必要 干嘛要放下优势学别人
                      号角的优点就是落地远程aoe 虽然老花眼有时候难受但大多数情况下找个不冲突的位置问题不大
                      伤害也不差
                      这种情况下为什么要放下自己的优势去和正规的重装卷?
                      艾法能卷群法也是因为常规群法太菜啊


                      来自iPhone客户端11楼2022-04-18 09:11
                      回复
                        接敌1技能就行了


                        IP属地:广西来自Android客户端12楼2022-04-18 15:05
                        回复
                          这个模板的优势和特色就是长距离炮击,你非得放弃干员特色不用,反而想着近战接敌?作为盾,血量和防御力没有其他6星重装高,也没有自回。作为守线、清杂干员没有4基石、M3、大龙输出平滑,图什么?


                          IP属地:浙江来自Android客户端13楼2022-04-19 00:27
                          回复