回复：超帅老三国日式服饰，果然尊重历史，学习啊~~~

回复：194楼
对不起 我对这个服装什么的本来就没兴趣 我没有时间去帮你查我不感兴趣的东东
你既然很坚持这个 你为什么不去举出一个有这种服装的证据给大家看看啊

什么就日本的啊？？？？？
不懂不要乱说

回复：197楼
这不是谁想说的问题，先是有人提出旧三国有部分服装不够考究，有模仿日本衣服的嫌疑。之后就有人提出日本都是学习中国的，怎么会中国学日本呢？尤其是三国时候，你看看就是这个逻辑

回复：190楼
不仅如此，似乎那时候的头盔也没有避雷针。

回复：195楼
现在的关键是你们在用这个来说老三国的这里不考究，楼主在用汉代没有这种衣服来说老三国这里作假了。我的逻辑是如果楼主没有办法证明三国时代没这种衣服，就不能说老三国这里用错了。到底谁应该举出证据证明？如果您连这点逻辑都看不懂，我只能说无语了。

回复：199楼
没有兴趣你还在用这件衣服说老三国不严谨干什么？你不感觉你的话自相矛盾吗？

猪脑子楼猪，你能证明汉朝没有这种衣服吗？

老三国在盔甲上确实是有问题的，但还不至于是模仿日本盔甲，只是时代上“穿越了”而已，关于这点上面许多朋友都说过，这里就不多解释了，是否有错误的确不是衡量一部历史剧优劣的标准，但错误的性质却是的，某些新三粉在这里偷换了概念，大家并不是要求新三国做得和历史纪实片一样严谨，而是说新三国没有体现历史剧应有的“历史感”，虽然历史剧不需要“重现历史”，但历史剧错误的严重性也不能影响到整部作品的“历史感”，新三国在历史氛围的营造方面本来就做得不够，作品整体构架的严谨度也不尽人意，现在剧中又有一大堆穿越雷人的事物，那么新三国的“历史感”从何谈起？所以许多观众对新三国表示不满这也是很正常的，而老三国虽然也有错误，但瑕不掩瑜，作品整体严谨，历史氛围浓厚，体现了历史剧应有的“历史感”，这就是为什么至今仍有许多人对老三国津津乐道的原因

回复：204楼
我在85楼已说过 懒得跟你废话

回复：203楼
好好好 你的逻辑好妙啊 下次谁拍电视剧的时候 三国时穿个泳装 三皇五帝的时候穿个太空服 都可以拍了 因为你的逻辑是如果楼主没有办法证明三国时代没这种衣服，就不能说老三国这里用错了

回复：208楼
如果有人拍三国时代的片子能让他们穿上泳装，肯定能考证出来那是不正确的啊。因为史料什么的俱在啊。再说泳装什么的出现年代都有明确记载吧。现在关键问题是您拿不出哪怕一点证据证明这件衣服汉朝没有啊。

回复：208楼
看到你的85楼的回复了。但是那里面您还是再用自己的感觉说话啊。没有什么证据证明三国时代没这种衣服啊。

回复：198楼
是狡辩吗？主要是楼主发出这篇帖子来，说这种衣服汉朝不可能有，我只是要楼主这种说法的证据。如果这也算狡辩，我只能说你对狡辩的定义太宽泛了。

回复：209楼
就是足球吧也有现代足球和蹴鞠的区分 那现在你来举出证明三国没有泳装 三皇五帝的时候没有太空服 如果举不出 按照lhwsdu公理 可以说明三国有泳装 三皇五帝的时候有太空服完全成立

请问楼主第一张图是哪一集，是我没有注意到？还是ps的？