顶

网庙十哲之首跟你开玩笑的？隋炀帝历史评价从来就低得不行，是这些年流行翻案风抬上去了。客观看待历史也没人说不行，本就应该如此，结果现在吹成什么千古1帝。把盛世王朝搞得天下大乱，拿头去和秦皇汉武比功绩？况且秦皇汉武也是暴君代表，古代为什么不推崇这些压迫百姓的暴君？隋炀帝敢自比秦皇汉武夸他们吗？诏书里不都说尧舜如何，禹汤如何，这些人推崇暴君和推崇紫苯家有什么区别？况且紫苯家还给你工资和吃住，暴君直接无条件要你命。西安孕妇因为疫情流个产网上骂声一片，这些人倒喜欢给害死三千万人，把好好的盛世搞得天下大乱的暴君洗地，真当自己祖宗没被祸害至死是吧？
隋炀帝别说秒杀唐太宗，目前已经成功越过汉武帝，直面与秦始皇肩并肩了。他爸在某个扯犊子的歪果仁口中与秦始皇肩并肩，变成西方人都推崇隋文帝了。西方人可不管你是不是偷一个瓜一文钱就处死，修个大兴城都能看出防范之心强到什么地方了，把百姓都当木头人对待。他儿子更厉害，直接当工蚁用，雁门之围后不想着平乱，跑什么江都，最后被人宰了吧？
李渊毕竟没那么好的运气，在平阳公主需要帮忙的时候坑她一顿，偷柴绍的江山，坐享武德之治，人比人气死人，没办法。
苟延残喘的南朝士大夫一度连马都不会骑，拿头和尚武的隋朝比？况且隋朝还出动了50万大军，就这战斗水平？隋粉yygq李世民是贵族的儿子，人家刘邦朱元璋才是自己打天下。应该让晋王在战场上浴血奋战打江山试试，都是同样的岁数，我看他打个弱鸡南陈都打不下来。
开创科举制是指那个需要五品官员举荐，一个草民都没有冒过泡，然后传说杨广因此被世家推翻的隋朝版察举吗？
无隔夷夏是指歪果仁吃饭不给钱，让自己的百姓一穷二白，甚至没有衣服穿;还是不断向高句丽送人头辎重

四夷臣服是指
启民可汗给他亲自除草，八年后儿子始毕可汗就把他围在雁门关;在隋朝极盛的大业六年，处罗可汗都不想来朝见他，他还没办法。后面隋朝乱起来更不说了，吐谷浑的伏允趁乱回来报仇;高句丽更是从来就不想鸟他。

4.至于外交，大化改新的主导者是遣隋使。对外撒钱政策的源头是隋炀帝。
5.至于四夷宾服，汉唐的也有打输的时候。直接看地图。汉武帝之前疆域214万平方公里。汉武帝达到400万平方公里。巅峰达到600万平方公里。隋朝隋文帝时期疆域404万平方公里，隋炀帝巅峰时期427万平方公里。唐朝就不参与比拼了。从疆域来看，隋炀帝东征西讨的成果＝23万平方公里。

1.平南陈是高颎向隋文帝献灭陈之策。而且平南陈不算很顺利，倒不如吹隋朝对突厥的方式。
2.汉朝疆域最大面积是609万平方公里。（一说宣帝时期1500万平方公里）隋朝最大面积是467万平方公里
3.科举制这个按现在的说法有三种，分别是汉，隋，唐三个。但无论那个，都不是他。即便按照隋朝的说法，也是隋文帝。

“朕当亲执武节，临御诸军，秣马丸都，观兵辽水，顺天诛于海外，救穷民于倒悬。臣人归朝奉顺，咸加慰抚，各安生业，随才任用，无隔夷夏。《隋书·炀帝纪》。这是我唯一找到关于无隔夷夏的记录。应该不太可能属于政策制度。大概率只能算隋炀帝的执政理念。而且这个无隔夷夏和改革开放区别很大，也不是夷夏一体那种。这个理念更像戏称慈禧的那句“宁予友帮，不予家奴”。和慈禧不同是隋炀帝的“宁与友邦”，更多的是充排场。至于百姓，就是那个家奴了。

隋朝开国全国人口4000多万，折腾到唐初剩下仅剩1000多万。来挖运河吗？回死人的那种

那人开玩笑，隋朝巅峰467万平方公里，版图比秦大正常，秦朝是基础。但汉朝国土610万平方公里。不知怎么看出比汉大。
科举制度并没有准确的说法，在梁武帝时期就有从寒门选拔人才的考试制度。隋朝那所谓科举其实就是 倒退成西汉时期的察举制，需要五品以上官员推荐才能考试，普通学子投碟都没地。
至于东征西讨，百万大军三征高句丽 连高句丽大门口都没打进去，反而死了上百万人。“灭吐谷浑”没几年人家又复国了，四夷臣服到没看出来，只看到给其他国家使臣送钱💰

隋唐英雄传有些英雄在民间多成为神仙的，可见杨广民间口碑多差

我就一句话，安有明君而二世亡国乎

在营销号最中天下无敌。

网庙十哲之首你以为呢？

杨广也就附身亡国之君和初一历史课本他存在感最高了